Ларіджані мертв, справжня боротьба в Ормузькій протоці!

Іран це визнав. Президент опівночі виступив із заявою, підтвердивши, що Ларіджані був убитий авіаударом разом із сином та заступником. Це сталося всього кілька днів після замаху на Хаменеї. Обидвох відстежували ізраїльтяни кілька тижнів, удар був смертельним. Ларіджані — не звичайна людина. Походить з «іранської родини Кеннеді», батько — великий аятола, тесть — довірена особа Хомейні, його брати — у політиці. Сам має ступінь бакалавра з математики та інформатики, доктора філософії із західної філософії, його дисертація про Канта, та й служив у Революційній гвардії. Таку змішану кар'єру в Ірані більше нікому не знайти.
Розбирається в техніці, знає філософію, розуміє Західний світ, глибоко укорінений у системі. За словами західних ЗМІ, він контролював безпекову стратегію Ірану, був ключовим особою в перехідний період. Його політичний шлях був складний. 2005 року став секретарем Ради національної безпеки, 2007 року врізався з Неджадом і подав у відставку. Коли був спікером парламенту, сприяв укладенню ядерної угоди 2015 року. Потім двічі намагався балотуватися на президента, але був заблокований консерваторами системи. 2025 року знову став секретарем Ради національної безпеки, міг би щось робити. Але в кінці лютого Америка й Ізраїль завдали удару, і все розв'язалось. Він перейшов від помірковано-реформістської позиції до твердої лінії, заявляючи про «силу, якої Америка й Ізраїль ніколи не переживали». 16-го число написав лист з закликом до ісламських держав підтримати Іран.
17-го помер у доме дочки. Нетаньяху не приховується: після замаху на Хаменеї ми відстежували Ларіджані кілька тижнів, 17-го з ранку атакували, людина померла в Тегерані. Як його знайшли? Блогери припускають технологічне відстеження, без мотиву держустави, а через дані. Ларіджані 13-го взяв участь у маршу на День міста Кудса, ходив в натовпі, давав інтерв'ю, їздив на автомобілі. Ці моменти записали камери, вони стали входом до даних. Наступні кілька днів він переховувався.
Але Ізраїлю не потрібно було його шукати безпосередньо, можна було відстежувати людей біля нього — секретаря, охоронців, родичів. Відслідковуючи їхні місцезнаходження, штучний інтелект перехресно обробляє дані й обчислює місце, де найдовше перебував Ларіджані. Це більш прихідно, ніж купування кротів у системі, та й точніше. Звичайно, це лише припущення, справжня істина потребує перевірки. Реакція Ірану вказує на точність удару. Президент наголосив, що це непоправна велика втрата, навіть опублікував деталі про смерть сина та заступника. На місці було жахливо, розвідка була точна. Нетаньяху натякнув на майбутні сюрпризи.
Це не загроза, це похвальба, що я можу знайти його, то знайду й наступного. Але технологічне відстеження має передумову — треба спочатку взламати системи даних противника. Камери, комунікаційні мережі, транспортні системи Ірану давно уже розроблені Ізраїлем. Це не тимчасовий хакінг, це довгострокова робота. Іран теж не без захисту, провів кілька операцій по виявленню кротів, очистив багато агентів. Але технологічна інфільтрація не залежить від однієї людини, вона залежить від прогалин всієї системи. Тип війни змінюється.
Раніше битави на позиціях, штурми міст, тепер охота на місцезнаходження лідерів, битва за дані, за алгоритми. Програмісти в офісі можуть вирішити життя й смерть командуючого на фронті. Ця зміна робить слабшу сторону ще більш вразливою. Ізраїль має технологію, обчислювальні потужності, здатність інфільтрації даних, а Іран?
Має намір, стійкість, людей, котрі можуть замінити, але це не зупинить точні ракети. Але справжня боротьба в Ормузькій протоці. Учора в соцмережах розповсюджувався аналіз знаменитого американського інвестора Далія: хто контролює протоку, той має ініціативу. Тепер Іран по суті блокує два тижні, Трамп намагається скласти護航 угруповання, откликаються одиниці. Індія напряму обходить Америку, окремо тягне переговори з Іраном.
Якщо Америка втратить контроль над протокою, може опинитися у ситуації схожій на англійську кризу Суецького каналу 1956 року. Тоді Британія втратила контроль над каналом, міжнародна позиція різко впала. Якщо Америка допустить помилку, її вплив у регіоні й довіра союзників можуть постраждати. Чому союзники спостерігають? Далія вказує, що здатність Америки одночасно впоратися з кількома викликами підлягає сумніву.累積ефекти В'єтнаму, Афганістану, Іраку змушують союзників сумніватися у довготривалості американських зобов'язань. Окремі переговори Індії — це сигнал, держави починають шукати для себе запасні вважу.
Якщо на Америку не можна покластися, то потрібно вести переговори прямо з Іраном. Якщо такі двосторонні угоди стануть тенденцією, в довгостроковій перспективі це може вплинути на домінування долара в міжнародній енергетичній торгівлі. У Америки й Ірану різні ставки. Америка — технологія, авіаносці, точні удари. Смерть Ларіджані доводить, що ізраїльські вмf can очистити верхівку. Але обезголовлювання не лаються систему, після замаху на Хаменеї його місце займає Мухтар, на місце Ларіджані приходить заступник. У Ірану є ставки, це географія, воля, час. Протока в найвужчій частині 34 км, мінниці, швидкісні катери, безпілотники — за низькою ціною можна перекрити глобальний енергетичний коридор. Найголовніше, Іран готовий платити ціну, Америка ні.
Ця асиметрія робить Америці важко. Технологічна перевага може виграти битву, але не коростовку. Дилема Трампа в невизначеності. Хочеш атакувати — потрібні великі вкладення, довгостроковий виснаження. У США вже почалися протести проти війни, на носі чергові вибори, він не може ризикувати. Хочеш тікати — треба прийняти невигідну ситуацію, зазнати втрати лідерства й репутації. Далія вважає, що базові інтереси сторін далеко відстоять, короткий термін вирішення малоймовірний. Форма фінальної порівняння ясна. Не авіаносці й удари, не ракетна дуель, це змаганння хто більш готов до виснаження.
Іран готоў витривалос, Америка ні; Іран готовий понесення втрат, Америка цікавить вартість; Іран хоче, щоб Америка зменшила присутність на Бліжньому Сході, Америка хоче зберегти вплив. Це змаганння хто готов до ціни. На цьому моменту Іран має перевагу. Історія може рифмуватися, але не повторюватися в точності. Після кризи Суеца 1956 року Британія занепала, Америка взяла на себе провідну роль. Якщо тепер Америка застрягне на Бліжньому Сході, регіональна картина може швидко переформатуватися. Саудівська Аравія, ОАЕ й інші можуть перерахувати переваги, шукати багатополюсної рівноваги. Більш глибокі наслідки на глобальному рівні. Якщо Америка на Бліжньому Сході покаже втому, її світові зобов'язання можуть втратити довіру, прискорюючи мультиполярність. 16-го Ларіджані все ще надсилав відкритого листа з закликом ісламських держав підтримати Іран проти Америки й Ізраїлю. Через 24 години він був мертвий у домі дочки. Технологія не дивиться на зміст, дивиться тільки на місцезнаходження. Великі дані можуть навігувати, можуть точно визначати місце, раніше, холодніше, дешевше.
Коли технологія вирішує хто буде цільок, ніхто не може гарантувати свою безпеку. Нетаньяху три дні видав відео доказ, що він живий. Два образи, один висновок — істина в цій грі така, що всі живуть в невизначеності. Ніхто не може справжньо контролювати ситуацію, ніхто не може вийти сухим з ванни, кожен у передбачувальній моделі алгоритму, в прицілі противника, між випадком і необхідністю історії, ставить на те, що буде в наступну секунду.
Ормузька протока піднімається й опускається два рази на день. Але цей раз вона може змити не тільки танкери, а й ареол однієї великої держави на Бліжньому Сході й регіональний порядок, що тривав десятиліття. Смерть Ларіджані не кінець. Зміни лише починаються. $BTC