Від Крипто до ШІ: Коли Крива Попиту Ринку Зміщується та Таланти Індустрії Переспрямовують Фокус

Заява провідної особи з індустрії штучного інтелекту, яка рекомендує молоді “не витрачати час на криптовалюти”, нещодавно викликала хвилю роздумів у глобальній криптоспільноті. Однак ця суперечлива заява фактично є симптомом набагато більшого явища: системної реорганізації талантів, капіталу та уваги з екосистеми блокчейну у напрямку передової AI. Це явище відображає фундаментальний зсув у кривій попиту на ринку праці та розподілі капіталу в технологічній галузі.

Коли ми розглядаємо цей перехід у цілому, стає очевидним, що криптоіндустрія стикається з структурними викликами, які не можна подолати лише її власним циклом. Це не просто тимчасовий песимізм ринку, а перерозподіл ресурсів, викликаний зміною технологічного ландшафту та інвестиційних можливостей.

Міграція талантів: коли OG крипто стають інфлюенсерами AI

Найяскравішим явищем є поступовий перехід уваги піонерів криптоіндустрії. Лон Цзя, один із засновників початкової екосистеми Bitcoin у певному регіоні, у 2011 році дав молоді рекомендацію інвестувати в біткоїн — тоді це здавалося пророчим. Однак до 2023 року його платформа припинила публікації, пов’язані з криптовалютами, і повністю переключилася на висвітлення AI та метавсесвіту. У 2024 році Лон Цзя повністю залишив криптоіндустрію, заснувавши бізнес у сфері AI.

Подібна історія трапилася з Шен Ю, співзасновником провідної платформи криптогаманця Cobo. Виживши кілька циклів ринку, він відомий глибокими інсайтами щодо фаз ринку та інвестиційними перспективами, які він ділиться у соцмережах. Однак останнім часом понад 80% його контенту присвячено розвитку AI, тоді як криптовалютний контент значно зменшився. Шен Ю навіть жартує про свою “успішну трансформацію” з практикуючого криптофахівця у контент-креатора AI.

Більш драматичний перехід відбувається серед керівників проектів у додатках блокчейну. Ентоні Роуз, директор zkSync, у лютому оголосив про вихід із Matter Labs після чотирьох років роботи, ймовірно, перейшовши у сферу AI. Надер Дабіт, який керує розвитком розробників у EigenLayer, зробив подібну заяву, отримавши посаду керівника зростання у компанії AI з твердженням: “Я приєднався до майбутнього.”

Найбільш шокуючою стала заява Кайла Самані, співзасновника венчурної компанії Multicoin Capital, відомої своїми ранніми спекуляціями щодо Solana. Кайл офіційно оголосив про вихід з криптоіндустрії та перехід до AI, робототехніки та інших галузей. Ще більш болісним для спільноти є його знецінювальна заява: “Криптовалюта виявилася набагато менш цікавою, ніж багато хто — включно зі мною — уявляв.”

Ця міграція талантів — не окремий випадок, а системний патерн, що відображає, як ключові гравці переоцінюють можливості та змінюють свої пріоритети.

Реорганізація венчурного капіталу: новий парадигмальний етап інвестицій у технології

Більш суттєвим за міграцію талантів є зміщення стратегій провідних венчурних фондів. Наприкінці лютого Wall Street Journal повідомила, що Paradigm — один із найчистіших венчурних гравців у криптоіндустрії — готує залучення близько 1,5 мільярда доларів для інвестицій у AI та робототехніку.

Це рішення має глибокі стратегічні наслідки. Paradigm — не просто звичайна VC-компанія; вона зарекомендувала себе з 2019 року через цілеспрямовані інвестиції у проекти, що згодом зросли експоненційно — від Uniswap, Lido, Optimism, dYdX до Blur. У порівнянні з a16z crypto, яка орієнтується на дослідження, рішення Paradigm створити спеціальний фонд для AI свідчить про фундаментальний зсув у сприйнятті довгострокової цінності.

Дані інвестиційної активності чітко показують цю тенденцію: обсяг венчурних інвестицій у крипто за останні чотири роки зменшився з 1639 угод у 2022 до лише 829 у 2025. Разом із цим частка ранніх раундів фінансування знизилася з 50% до менше ніж 35%. Це не випадковість — високоякісні проекти, здатні залучати мільярдні інвестиції, стають все рідкіснішими.

Інфраструктурний нарратив крипто — шар 1, шар 2, DEX та подібні протоколи — став надзвичайно конкурентним без появи нових парадигмальних інновацій. У таких умовах венчурний капітал стикається з фундаментальним дилемою: зберігати вагу портфоліо у крипто означає ризикувати високою концентрацією та низькою еластичністю доходів.

Навпаки, AI пропонує зростаюче поле для інвестицій. Від великих мовних моделей до агентів AI, від апаратного забезпечення до робототехніки — AI здатен не лише залучати великі обсяги капіталу, а й постійно створювати нові історії зростання. Для венчурних фондів, що керують активами понад 12 мільярдів доларів, головне питання вже не про ідеологію чи вірування, а про те, чи залишаються механізми повернення інвестицій актуальними.

Новий фокус спільноти: від пошуку альфі у крипто до підвищення ефективності AI

На іншому рівні увага громадськості криптоспільноти також зазнала різкого зсуву. Історично спільнота крипто була експертами у використанні кожної нової тенденції — від політичних подій до технологічних інновацій, завжди з’являлися проекти або мем-коіни, що намагалися скористатися соціальним імпульсом.

Однак, коли AI став масовим явищем, реакція спільноти змінилася. Замість безпосереднього створення мем-коінів або проектів “Crypto+AI” для швидкої вигоди, спільнота почала рухатися до більш справжнього залучення. Дослідники крипто почали активно ділитися інструкціями щодо налаштування та використання AI, обмінюватися робочими процесами, технічними деталями тренування AI-агентів для написання коду, досліджень або створення контенту.

Деякі впливові особи крипто навіть почали консалтингові послуги для допомоги новачкам у налаштуванні та оптимізації AI-інструментів — що свідчить про зростаючий попит на знання про AI, що вже перевищує інтереси спекулятивного характеру. Офлайн-заходи спільноти також змінили фокус: “Web4 China Tour”, організований провідними OG, що тривав з 25 лютого по 8 березня у п’яти містах, був присвячений OpenAI та AI-агентам, майже без контенту, пов’язаного з крипто.

Це вже не просто слідкування за трендами. Це справжній перехід уваги, що відображає щиру тривогу прогресивних гравців щодо можливості залишитися позаду у нову еру технологій. Крива попиту на контент та експертизу змістилася: від “як отримати прибуток з крипто” до “як вижити та процвітати у світі AI”.

Чому криптоіндустрія не змогла зберегти імпульс?

Питання, яке потрібно поставити: чому спільнота крипто так швидко переключилася?

Частково відповідь криється у самій ДНК криптоіндустрії. Це галузь із максимальною концентрацією “супер-індивідуалів” — незалежних розробників, активних трейдерів і контент-мейкерів, які природно мотивовані підвищувати свою ефективність. Коли AI здатен значно підсилити продуктивність, ці групи стають першими, хто активно приймає нові технології.

Крім того, культура крипто має сильний гік-дух і глибоку повагу до технологічних інновацій. Хоча у останні роки технічний нарратив був зосереджений на токеноміці та спекуляціях, більшість практиків все ще вірять у фундаментальну ідею: “технології здатні змінити світ”. AI зараз несе відчуття “технологічної революції” більшого масштабу, ніж блокчейн, тому природно приваблює надмірний ентузіазм тих, хто колись любив крипто.

Однак є й більш глибинна причина: у період сповільнення ринку крипто, справжні інновації у цій сфері значно зменшилися. У той час як AI продовжує створювати “нові речі” з високою послідовністю, крипто продовжує переказувати старі нарративи. Без значного ефекту багатства, екосистема крипто існує за рахунок ефекту розповсюдження прогнозів ринку та обмежених реальних проектів. У цьому контексті когнітивна стимуляція та нові теми для обговорення з сфери AI не лише привертають увагу — вони заповнюють психологічний вакуум спільноти після сповільнення ринкових трендів.

У епоху AI: вибух продуктивності, але зростає потреба у сенсі

Повертаючись до початку: заява засновника OpenAI, який радив молоді уникати крипто, викликала реакцію не через знецінення, а тому, що він озвучив правду, яку вже підтверджують дії багатьох практиків — провідні гравці переорієнтовують час і увагу.

Ми входимо у еру, коли швидкість створення багатства сповільнюється, а технологічна продуктивність стрімко зростає. З одного боку, цикл крипто зменшується: альфа зменшується, крива зростання багатства стає плоскою, а маржинальні прибутки від “інформаційного слідування → трендового погоні → пошуку прибутку” знижуються. З іншого — AI значно скорочує час розв’язання людських задач: кодування, створення контенту, дослідження — раніше це займало години, тепер — хвилини.

Коли “процес пошуку результату” стає надто швидким завдяки AI, ми можемо стикнутися з парадоксальним достатком: більше вільного часу, але ймовірність втрати орієнтиру. У майбутньому, що дійсно відрізнятиме людину від іншого — це не швидкість виконання або інформаційна ефективність (які AI вже перевершили), а смак, судження та здатність створювати особистий сенс, що виходить за межі коливань ринку.

Вибір криптофахівців переключитися на AI — це, в кінцевому підсумку, відображення глибшої реальності: вони не просто слідують за трендом, а реорганізують ресурси у сектор, що постійно створює “нові історії” та можливості зростання. Це справжній зсув кривої попиту на ринку.