Чому Моделі AI Віддають Перевагу Bitcoin Порівняно з Іншими Валютами: Дослідження Нових Висновків

Дослідження, опубліковане Інститутом політики Біткоїна, виявило несподіваний факт: при свободі вибору моделі штучного інтелекту віддають перевагу Bitcoin більше, ніж традиційним фіатним валютам або стабільним монетам. Це не випадковість, а результат ретельно змодельованого та обґрунтованого експерименту.

«Ми хотіли справді перевірити це, а не просто здогадуватися», — пояснив Дейвід Зелл, голова Інституту політики Біткоїна, в інтерв’ю Decrypt. Замість припущень команда провела серію наукових експериментів, щоб зрозуміти, як системи AI обирають валюту.

Масштаб експерименту: 36 моделей AI та 28 сценаріїв

Дослідники зібрали 36 сучасних моделей штучного інтелекту від шести компаній: Anthropic, OpenAI, Google, DeepSeek, xAI та MiniMax. Кожна модель опинялася в ролі незалежного економічного агента, який міг вільно обирати валюту без будь-яких вказівок.

Експеримент включав 28 різних сценаріїв, кожен з яких тестував одну або кілька основних функцій валюти: заощадження, платежі, розрахунки та інше. Загалом було отримано 9072 відповіді, кожна з яких потім класифікувалася незалежною системою AI для уникнення упередженості.

«Весь дизайн був побудований так, щоб уникнути упередженості через прив’язки», — підкреслив Зелл. «Ми ніколи не пропонували відповіді, а класифікація виконувалася пізніше незалежною системою».

AI віддають перевагу Bitcoin для довгострокових збережень, але стабільні монети — для платежів

Результати показали, що переваги моделей AI залежать від контексту використання. У сценарії довгострокового збереження цінності 79,1% моделей віддають перевагу Bitcoin. Це свідчить про визнання його антивалютних характеристик та здатності зберігати цінність.

Однак у сценаріях короткострокових платежів та розрахунків стабільні монети мають перевагу. У сценарії платежів їх підтримка становить 53,2%, а у сценарії розрахунків — 43%, тоді як Bitcoin — 36% і 30,9% відповідно. Це свідчить про розуміння моделями переваг стабільності цін у короткострокових транзакціях.

З усіх 36 моделей жодна не вважала фіатні гроші пріоритетом, що є важливим відкриттям.

Різні постачальники AI — різні вподобання

Хоча спостерігається загальна тенденція, моделі від різних компаній демонструють різний рівень прихильності до Bitcoin:

• Anthropic — 68,0%
• DeepSeek — 51,7%
• Google — 43,0%
• xAI — 39,2%
• MiniMax — 34,9%
• OpenAI — 25,9%

Ці дані показують цікаву закономірність: модель Claude від Anthropic, а також DeepSeek і MiniMax мають вищий рівень прихильності до Bitcoin. Навпаки, GPT від OpenAI, Grok від xAI і Gemini від Google схиляються до стабільних монет.

«Система не визначає або не має упереджень щодо будь-яких валютних інструментів», — сказав Зелл. «Моделі оцінюють на основі технічних та економічних характеристик, але ми не повідомляємо їм, яка валюта має перевагу».

Консистентність: що дійсно важливо

Найцікавіше в цьому дослідженні — не окремі цифри, а узгодженість результатів між моделями з різних лабораторій AI. Шість компаній, різні методи навчання, різні набори даних — і висновки щодо переваги Bitcoin дуже схожі.

«Це свідчить про те, що погляди людей на те, «що робить валюту хорошою», дійсно дуже узгоджені», — пояснив Зелл. Це не результат змови компаній, а швидше — спільних критеріїв оцінки хорошої валюти.

Водночас Зелл наголошує, що переваги моделей мовних систем відображають шаблони у їхніх навчальних даних, а не точні прогнози майбутніх ринкових трендів. Інвесторам не слід сприймати це як беззаперечний сигнал для торгівлі.

Проте навіть із цими обмеженнями факт, що незалежні моделі AI з різних постачальників приходять до схожих висновків щодо переваги Bitcoin, є важливим явищем для дослідників, інвесторів і тих, хто слідкує за розвитком AI.