Децентралізовані інструменти обходу: Як іранці подолали «цифровий залізний занавіс» під час протестів

Коли уряд Ірану у січні цього року повністю відключив інтернет, мільйони громадян були відрізані від зовнішнього світу. Але творчі особистості не здалися добровільно. Вони перейшли на використання обхідних пристроїв і децентралізованих технологій, щоб продовжувати надсилати повідомлення, ділитися відео та підтримувати зв’язок із міжнародною спільнотою. Це не поодинокий випадок, а широка явище: за даними, майже 90% іранців хоча б раз використовували один із альтернативних інструментів доступу до мережі, щоб уникнути цензури уряду.

Коли інтернет відключено: маршрутизуючі інструменти стають життєвим шляхом

8 січня іранські сили уряду здійснили найрадикальніший крок за майже 50 років правління: масштабне відключення інтернету по всій країні. Це було реакцією на хвилю протестів, що почалася минулого місяця, коли національна валюта обвалилася, а економічні умови для населення погіршилися швидко.

Один із користувачів під псевдонімом Darius, довгий час учасник перської спільноти, описав безнадійність перших днів: «Ми живемо у пеклі — немає інтернету, немає грошей, немає медіа. Люди не можуть чинити опір голими руками.» Однак Darius не здався. Він постійно змінював інструменти мережі, щоб використовувати короткі періоди, коли інтернет знову відкривався. За допомогою цієї техніки він надіслав кілька важливих повідомлень через Telegram у той час, коли уряд був змушений балансувати між цензурою та необхідністю підтримувати економічну діяльність.

Адам Бернс, співзасновник Австралійської асоціації Інтернету, пояснює, що уряд Ірану має дві цілі при відключенні мережі: «Це стандартний спосіб контролю за медіа, спрямований на запобігання організації протестів і недопущення міжнародної уваги. По суті, це форма управління ризиками.»

OpenVPN, Shadowsocks, V2Ray: три варіанти виходу з-під цензури

Щоб обійти державний файрвол, іранці, як Darius, використовують різноманітні інструменти, кожен із яких має свою механіку роботи:

OpenVPN — найпоширеніший інструмент для приховування IP-адреси користувача, що допомагає замаскувати справжню ідентичність. Він створює зашифрований тунель, що захищає весь трафік.

Shadowsocks — працює на основі протоколу SOCKS5, перетворює запити мережі у випадкові дані, ускладнюючи системам моніторингу їх виявлення та блокування. Особливо ефективний у суворих умовах цензури.

V2Ray — використовує більш тонкий підхід: імітує запити мережі як звичайний трафік, спрямовуючи їх на легальні сайти, які уряд не може заблокувати. Darius застосовував цю техніку, щоб імітувати свої запити як звичайний електронний трафік, а потім зашифровував дані і направляв їх через тунель до закордонних серверів.

Однак ці інструменти не є абсолютно безпечними. Darius зауважує: «Якщо зразок трафіку показує незавершене з’єднання, його одразу відключають.» Це породжує постійну гру кота й миші між інженерами уряду та тими, хто намагається обійти цензуру.

Децентралізовані мережі: чому Starlink і розподілені системи важко «загасити»?

Поки традиційні обхідні інструменти потребують постійного оновлення для уникнення виявлення, з’явилася інша технологія — децентралізовані мережі. Ці мережі мають набагато більшу стійкість, ніж централізовані, які мають лише одну базу даних або один точковий збій.

Щоб зламати децентралізовану мережу, уряд має відключити кожен вузол окремо або заборонити інтернет у цілому. Такий підхід майже неможливий у контексті, коли уряд все ще потребує деяких мережевих з’єднань для економічної діяльності.

Послуга децентралізованого VPN (dVPN) Sentinel стала важливим вибором. Александра Літрєєв, керівник Sentinel, наголошує: «Забезпечення доступу до децентралізованої, високостійкої мережі допомагає протистояти навіть найжорсткішій цензурі. Ми допомагаємо інформації продовжувати циркулювати, дозволяючи сміливим іранцям фіксувати та поширювати приховувану насильство, яке приховують через відключення.»

Ще одним рішенням є Starlink — розподілена супутникова мережа, керована компанією SpaceX Ілона Маска. Оскільки Starlink не має одного локального вузла, її розподілена інфраструктура може забезпечити важливе з’єднання навіть під час сильних обмежень.

Обвал валют, вибух протестів: корені іранського хаосу

Щоб зрозуміти, чому іранці готові ризикувати, використовуючи обхідні інструменти, потрібно врахувати економічний і політичний контекст. Криза не почалася з ідеологічних політичних причин, а з повсякденних труднощів.

До кінця 2025 року іранський ріал впав до рекордно низького рівня: 1 долар США коштував 1,4 мільйона ріалів. Це обвал був наслідком міжнародних санкцій, спрямованих на ядерну програму Ірану, та поганого управління фінансами керівництва. «Це схоже на володіння криптовалютою, яка втратила цінність і торгується лише на окремих біржах, — описує Darius. — Ціни постійно падають, і зрештою ви змушені платити цим самим грошима за молоко і м’ясо, а наступного дня — ще більше, щоб купити те саме.»

28 грудня іранці зібралися на базарі Тегерана, щоб протестувати проти дій уряду щодо фінансової кризи. Протести швидко поширилися по містах, відображаючи глибоку незадоволеність населення.

Талха Абдулразак, дослідник Інституту стратегій і безпеки Університету Ексетера, пояснює: «Зазвичай люди не роблять революцію через високі ідеали демократії чи загальне право голосу, а через те, що безпосередньо впливає на їхнє повсякденне життя. Поки їхні базові потреби задоволені і вони мають надію на майбутнє, люди готові жити під диктатурою.»

Гра кота й миші між урядом і громадянами: чи достатньо потужні інструменти?

Після відключення інтернету в січні, сили іранського Корпусу вартових ісламської революції та Базж почали застосовувати вогнепальну зброю для розгону протестів. Через відсутність інтернету іранські активісти та правозахисні організації важко підтвердити точну кількість загиблих.

Різні джерела повідомляють різні оцінки: правозахисна організація Іран повідомляє щонайменше 3428 загиблих; іранський канал Iran International посилається на внутрішні документи і називає щонайменше 12000 смертей; двоє високопоставлених медичних чиновників Міністерства охорони здоров’я Ірану стверджують, що кількість загиблих може сягати 30 000 у перші два дні.

Хоча цифри різняться, спільним є те, що масштабна насильницька хвиля сталася. І обхідні інструменти, і децентралізовані мережі відіграли важливу роль у тому, щоб відео та інформація виходили за «залізну завісу», щоб світ дізнався, що відбувається в Ірані.

Однак, коли повністю відключать інтернет, майже жоден інструмент не зможе працювати. Це створює складну ситуацію для уряду: якщо заборонити весь інтернет, економіка зазнає збитків на мільярди доларів; якщо відновити з’єднання, швидко пошириться інформація про насильство.

«Це безперервна гра кота й миші, — зауважує Бернс. — Люди шукають нові способи обходу блокувань, а уряд — нові методи цензури. І в цій боротьбі обхідні пристрої та децентралізовані технології довели, що це не просто технічні інструменти, а символи базових людських потреб: зв’язку, інформації та голосу.»