Регулятор сонцезахисних засобів Австралії хоче запровадити нові правила після недавнього скандалу з продуктами

16 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Лана ЛамСідней

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

В Австралії найвищі показники раку шкіри у світі

Регулятор сонцезахисних засобів Австралії запропонував масштабні реформи галузі після недавнього скандалу, внаслідок якого з полиць зняли десятки популярних брендів.

Дослідження довіреної споживчої організації минулого року виявило, що багато австралійських сонцезахисних засобів не забезпечують заявлений захист, викликавши обурення громадськості в країні, яка є гарячою точкою з раку шкіри.

Розслідування Австралійської телерадіомовної корпорації також висунуло звинувачення щодо проблем із провідною лабораторією, яка тестує ефективність сонцезахисних засобів, та виробником, який виготовляв поширену базову формулу.

Адміністрація терапевтичних товарів (TGA) оголосила про плани спростити маркування сонцезахисних засобів та запровадити додатковий контроль у лабораторіях, що проводять тестування.

“Пропозиції щодо покращення та розширення вимог до тестування, необхідності акредитації лабораторій та підвищення прозорості допоможуть відновити довіру споживачів до надійності заявок SPF,” сказав Енді Келлі з Choice, організації, яка підготувала звіт, що став центром скандалу.

“Вкрай важливо, щоб споживачі могли довіряти заявкам SPF при покупці продуктів для захисту шкіри від жорсткого австралійського сонця.”

В Австралії щороку від раку шкіри та меланоми помирає близько 2000 людей, а за оцінками, двоє з трьох австралійців матимуть хоча б одну операцію з видалення раку шкіри за життя.

Сонцезахисні засоби класифікуються як лікарські засоби в Австралії і контролюються вже після їх виходу на ринок, а не перед цим регуляторами.

Незважаючи на те, що країна вже має одні з найжорсткіших правил щодо сонцезахисних засобів у світі, TGA заявила, що настав час для повного перегляду.

Запропоновані зміни зосереджені на підвищенні надійності та прозорості тестування сонцезахисного фактора (SPF), а також якості та ефективності окремих інгредієнтів і формул, з особливим акцентом на косметичних сонцезахисних засобах, що заявляють про високий захист від сонця.

Маркування також буде переглянуто, з пропозицією видалити рейтинг SPF у вигляді числа та замінити його на позначки низький, середній, високий і дуже високий.

Безпека інгредієнтів сонцезахисних засобів не буде частиною цього перегляду, так само як і продукти, спеціально розроблені для дітей.

Ці зміни відбуваються після того, як у червні минулого року організація Choice виявила, що 16 із 20 протестованих сонцезахисних засобів — включно з кількома преміальними, дорогими брендами — не відповідали заявленому SPF.

В одному випадку продукт Ultra Violette заявляв SPF 50+, але тестування показало SPF 4, що призвело до добровільного відкликання продукту.

Саме розслідування TGA викликало “значні занепокоєння” щодо тестування SPF майже двадцяти продуктів, які мали ту саму базову формулу, що й Lean Screen від Ultra Violette, і виявило, що вони можуть не забезпечувати заявлений рівень захисту.

Однак Келлі зазначив, що Choice не підтримує видалення рейтингу SPF у вигляді числа.

“Люди вже знайомі з поточною системою нумерації SPF, і вона використовується у всьому світі. Числа просто мають бути точними.”

Але експерти раніше висловлювали занепокоєння, що сонцезахисні засоби — і методи тестування — мають певну змінність, і поточна система рейтингування цього не враховує.

“Деякі з тестів SPF, я вважаю, стали більше маркетинговою вправою, ніж справжнім відображенням ефективності,” сказала косметичний хімік Мішель Вонг у BBC минулого року.

“95% протестованих сонцезахисних засобів [за даними Choice] мають високий SPF, достатній для більш ніж подвоєння зниження випадків раку шкіри.”

Скандал із сонцезахисними засобами, що шокував Австралію — країну з високими показниками раку шкіри

Австралійський скандал із сонцезахисними засобами зростає, оскільки з полиць зняли ще більше продуктів

Рак шкіри

Австралія