У одній із найбідніших штатів країни венесуельці сподіваються на післяМадуро бум

12 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Іон Веллс, кореспондентка з Південної Америки, з репортажем із Сукре, Венесуела

ПоділитисяЗберегти

Дивіться: У Сукре, борючись із труднощами, венесуельці обережно ставляться до обіцянок американських інвестицій у нафту

«Це перша поставка газу з грудня», — каже жінка, коли натовпи зібралися навколо іржавих балонів у рибальському місті Гуакі, поспішно несе їх на спинах під палючим сонцем.

Венесуельці залежні від пропанового газу для приготування їжі, і дефіцит таких базових речей тут, у Сукре, одному з найбідніших штатів країни, є поширеним явищем.

Штат розташований за сотні кілометрів на схід від Каракаса. Він здається віддаленим від розмов про нові іноземні інвестиції та нафтові угоди, які циркулюють у столиці з моменту, коли США затримали Ніколаса Мадуро 3 січня, відновивши зв’язки з тимчасовим урядом Делсі Родрігес.

Однак для простих людей актуальне питання — чи дійде потік іноземних грошей після падіння Мадуро до них — і, відповідно, чи допоможе це стримати міграцію та торгівлю людьми.

Люди в Кумані чекали води та газу для приготування їжі

У столиці штату, Кумані, мешканці вже два тижні без гарячої води.

Уряд штату, яким керують союзники Мадуро, звинувачує у пошкодженні трубопроводу під час землетрусу минулого місяця, але місцеві наполягають, що водопостачання було ненадійним набагато довше через роки недофінансування.

Деякі змушені збирати воду з річки, засміченої сміттям.

Без гарячої води деякі люди збирають воду з річки

Нафта також дефіцитна, через проблеми з розподілом і зменшення переробних потужностей.

Автомобілі стоять у чергах на дорогах, іноді годинами, за паливом, яке багато хто у найбагатшій нафтовій країні світу не може собі дозволити.

Венесуельці, колись одні з найзаможніших у регіоні, тепер почуваються біднішими за колег, які працюють у інших країнах Латинської Америки.

«В Еквадорі сім’я могла зловити 100 кг риби, заробити 500 доларів, заплатити за паливо і залишитися з грошима», — каже рибалка з Гуакі Пабло Марін. «Тут ви ловите 100 кг і мусите ловити ще 100, щоб покрити витрати.»

Рибальство — основна професія в Гуакі, і рибалки, як Марін, отримують зарплату у венесуельських боліварах. Але інфляція з’їла їхню цінність, і в багатьох бізнесах, що ціноутворюють у доларах, вона майже нічого не коштує.

Пабло Марін каже, що паливо так дороге, що від продажу риби залишається мало грошей

«Десять років тому гроші мали цінність, їх можна було зберігати. Тепер вони нічого не варті», — пояснює Марін, піднімаючи жменьку боліварах.

Гуакі є символом років економічного занепаду, який разом із корупцією та репресіями змусив мільйони покинути Венесуелу.

Рибалка Юрмара Мартінес згадує час, 20 років тому, коли Сукре був «місцем з потенціалом». Тоді більше компаній займалося обробкою та експортом риби, створюючи конкуренцію, яка приносила користь рибалкам, а також процвітали інші сільськогосподарські та промислові галузі.

Недостатність палива та сировини, хронічне недофінансування та націоналізації виснажили місцеву економіку. Тому її 23-річний син покинув університет: як і багато студентів, він переконаний, що жодна кваліфікація не приведе його до кращого майбутнього.

Юрмара Мартінес каже, що 20 років тому Сукре був «місцем з потенціалом»

«Вони вважають, що їхня відданість навчанню не має сенсу через ситуацію у Венесуелі», — каже вона.

Хоча на суші в Сукре може й не так багато можливостей, біля його берегів є багатство. Нафтайган Shell давно планує розробити газове родовище між Венесуелою та Тринідадом і Тобаго.

Санкції США затримували цей проект, відомий як «Дракон». Але з відставкою Мадуро Shell отримала нові ліцензії. Після візиту міністра внутрішніх справ США Дуга Бургама цього місяця компанія підписала угоду з венесуельським урядом про початок розробки родовища.

Хоча газ буде перероблятися у Тринідаді і Тобаго для експорту, Shell стверджує, що цей проект принесе користь і венесуельцям.

Крістофер Сабатіні, старший співробітник Лондонського аналітичного центру Chatham House, каже, що такі проекти можуть принести кілька робочих місць і короткостроковий приплив грошей у місцеві громади. Але він попереджає, що вони рідко сприяють ширшому розвитку самі по собі, і довгострокові вигоди залежать від того, чи уряди ефективно реінвестують отримані доходи.

Інакше кажучи, «компанії приходять, добувають ресурси, часто з використанням іноземного обладнання та інженерів, а потім відправляють їх за кордон».

Зараз США контролюють значну частину нафтових доходів Венесуели, що Сабатіні називає «беспрецедентною» ситуацією, і питання, як ці кошти будуть використані, залишається відкритим. Навіть тоді, він додає, великі інвестиції в інфраструктуру, електроенергетику та житло «не можна зробити за кілька місяців».

Дивіться: Внутрішній політичний перехід у Венесуелі через два місяці після усунення Мадуро

Омар Замбрано, венесуельський професор і головний економіст консалтингової компанії Anova, посилається на дані 1990-х років, що бідність знизилася, а рівень освіти покращився у регіонах, які отримували інвестиції у нафтову галузь, коли її відкрили для приватних компаній.

Але після «25 років руйнування інституційної, виробничої та соціальної тканини країни», каже він, умови для цього тепер набагато менш сприятливі. Цей період охоплює правління Уго Чавеса і його наступника Мадуро, під час яких неправильне управління, корупція та санкції завдали шкоди.

Результат дуже помітний у Сукре. За три години на схід від Гуакі, по дорогах з ямами, без мобільного зв’язку і з малою кількістю базових зручностей, розташоване місто Гуірія — приклад наслідків десятиліть занедбання.

За кілька місяців до затримання Мадуро президент Дональд Трамп звинуватив Венесуелу у «затопленні» США наркотиками. Мадуро звинувачують у змові з метою контрабанди кокаїну до США, і він з’явиться у суді у Нью-Йорку пізніше цього четверга.

З вересня США здійснили десятки ударів у Карибському морі та Тихому океані по підозрюваних наркотичних суднах, убивши щонайменше 159 осіб — і у Гуірії майже всі знають когось із них.

Американські чиновники описують тих, хто був на борту, як «нарко-терористів», але місцеві стверджують, що їхні родичі не були членами картелів. Замість цього кажуть, що крайня бідність змусила їх перевозити наркотики від імені торговців.

«Люди йдуть неправильним шляхом, із необхідності», — каже Діаніс, мати п’яти дітей, яка стверджує, що її чоловіка вбили під час американського удару в жовтні.

Дивіться: Діаніс, вдова рибалки, вбитого під час американського удару по судну, описує «складний» вплив на сім’ю

Вона сумнівається, що удари США зупинять людей від спроб «вийти вперед, вижити», коли немає роботи.

«Є люди, які могли зробити це вперше, ризикують життям, щоб забезпечити своїй сім’ї краще майбутнє. Звісно, це неправильно», — каже вона.

Брат іншої людини, який бажає залишитися анонімним, каже, що