Торгівля без комісії все ще може коштувати набагато більше, показало дослідження спредів брокерів у Великій Британії

robot
Генерація анотацій у процесі

СПОНСОРОВАНИЙ ПОСТ*

Нульова комісійна ставка автоматично не означає дешевше трейдинг, згідно з новим аналізом TradingPlatforms.co.uk, який порівняв витрати за акційними CFD у деяких із найбільш активно торгованих акцій у Великій Британії. Розглянувши трьох брокерів, що мають ліцензію FCA: CMC Markets, Plus500 та Eightcap, у звіті встановили, що фактична вартість торгівлі тією самою акцією могла різко відрізнятися залежно від того, використовував брокер модель лише зі спредом чи поєднував нижчі спреди з окремою комісією.

Найочевиднішим прикладом у дослідженні був RELX. На гіпотетичній CFD-угоді на £10,000 TradingPlatforms.co.uk розрахував загальну вартість у £3.75 у CMC Markets, £49.64 у Plus500 і £20.38 в Eightcap. Вартість CMC ґрунтувалася на спреді 1.00 пункт і без комісії, тоді як набагато ширший спред Plus500 у 13.34 пункту дав найвищу фактичну вартість навіть за відсутності комісії. Eightcap показав найвужчий спред у порівнянні на рівні 0.1, але його комісія 0.1% за кожну сторону підняла загальну суму round-trip у середину «пачки».

У звіті зазначили, що це показує, чому трейдерам потрібно дивитися далі за межі маркетингових ярликів. CMC Markets і Plus500 обидва використовують ціноутворення лише зі спредом для CFD на акції у Великій Британії, вбудовуючи вартість виконання в спред bid-ask. Eightcap, натомість, поєднує спред із комісією 0.1% під час входу та ще 0.1% під час виходу. TradingPlatforms.co.uk попередив, що вужчий спред не завжди означає найменший загальний рахунок, коли до нього додаються комісії, але й зворотне також вірно: брокер, який рекламуватиме нульову комісію, все одно може бути найдорожчим, якщо його спред достатньо широкий.

Для відділів, що працюють із фінансами споживачів, бізнесу та персональними фінансами, ці цифри дають зрозумілу історію для роздрібного інвестора в той час, коли торгові витрати залишаються ключовим пунктом порівняння між платформами. Висновок звіту був категоричним: у прикладі з RELX Plus500 виглядав дорожчим навіть без комісії, тоді як CMC Markets забезпечив найнижчу фактичну вартість торгівлі, а Eightcap опинився посередині. На ринку, де сторінки з ціноутворенням часто роблять акцент на комісіях у заголовках, аналіз припускає, що більш важливе питання може полягати в тому, скільки насправді коштує повна угода, коли спреди вимірюють у грошовому вираженні.

*Ця стаття була оплачена. Cryptonomist не писав статтю та не тестував платформу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити