Тож Талі закривається, і генеральний директор фактично каже, що Генслер і Байден були насправді кращими для крипто, ніж те, що нас чекає? Це цікава точка зору, ха-ха. Могло б здатися навпаки, але, очевидно, регуляторне середовище тоді було більш передбачуваним. Це змушує задуматися, що станеться з іншими платформами DAO, якщо політика щодо криптовалют і далі буде так змінюватися. Хтось ще здивований цим поглядом, чи я неправильно його читаю?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити