#JustinSunAccusesWLFI

Джастін Сан звинувачує WLFI у тактиці «Особистого банкомату», проект відповідає юридичними погрозами
Спір навколо кредиту DeFi на мільйон доларів загострився до публічного протистояння між засновником Tron Джастіном Саном і World Liberty Financial, пов’язаною з Трампом.
У драматичному ескалації цього вікенду засновник Tron Джастін Сан публічно розірвав зв’язки з World Liberty Financial $75 WLFI(, звинувативши децентралізований фінансовий проект, пов’язаний із Дональдом Трампом, у тому, що він ставиться до криптоспільноти як до «особистого банкомату». Вибухові звинувачення змусили WLFI погрожувати негайними юридичними діями, готуючись до високоризикової судової битви.
Мільйонний спалах
Публічне протистояння було викликане недавніми фінансовими маневрами WLFI у протоколі кредитування DeFi Dolomite. Дані в мережі показують, що WLFI внесла 5 мільярдів своїх рідних токенів WLFI як заставу для позики приблизно )мільйона у стабільних монетах.
Критики, очолювані Саном, стверджують, що цей крок зв’язав величезні обсяги ліквідності. У свій пік пул USD1 на Dolomite досяг 100% використання, тимчасово блокуючи звичайних роздрібних вкладників у доступі до своїх коштів. Ситуація ускладнилася ще й тим, що співзасновник Dolomite, Корі Каплан, також виступає радником WLFI — конфлікт інтересів, який аналітики в мережі порівнюють із тим, що внутрішній співробітник виступає фактичним технічним директором проекту.
Джастін Сан висловив своє обурення на X $75 колишній Twitter$75 , заявивши: «Кожна дія команди WLFI щодо вилучення комісій з користувачів... є незаконною». Він стверджує, що команда використовує проект як «фонд для відкатів», додавши, що вони «ставляться до криптоспільноти як до особистого банкомату».
Обвинувачення у «пастці»
Крім механізмів кредитування, Сан висунув більш серйозне звинувачення щодо безпеки самого токена WLFI. Він стверджує, що проект таїв у смарт-контракті токена «задню двері для чорного списку».
За словами Сан, ця прихована функція дає WLFI «односторонню владу заморожувати, обмежувати і фактично конфісковувати права власності будь-якого власника токена без попередження, без причини і без можливості оскарження». Він називає себе «першою і єдиною найбільшою жертвою» цього механізму, посилаючись на замороження його гаманця з 595 мільйонами токенів WLFI у вересні 2025 року. Тоді його активи оцінювалися понад (мільйонів; через подальше падіння ціни токена ці заморожені активи тепер коштують значно менше.
Сан вимагає прозорості, наполягаючи, щоб команда WLFI «вийшла вперед і ідентифікувала себе», а не «ховалася в тіні».
«Побачимось у суді, друже»
World Liberty Financial не залишила звинувачення без відповіді. У швидкій і агресивній відповіді офіційний акаунт проекту на X спростував звинувачення Сану як «безпідставні звинувачення», зроблені для прикриття власних проступків.
WLFI заявила, що має докази для підтвердження своїх дій. У цілеспрямованому повідомленні, спрямованому до засновника Tron, проект написав: «Ми маємо контракти. Ми маємо докази. Ми маємо правду. Побачимось у суді, друже». Проект стверджує, що замороження гаманця було стандартною мірою безпеки, запровадженою для боротьби з потенційними фішинговими атаками або зловмисною діяльністю, а не довільним конфіскуванням коштів.
Вплив на ринок і політичне розмежування
Цей конфлікт вплинув на ринкову оцінку WLFI. Токен наразі торгується приблизно за $0.079, що свідчить про 18% зниження за минулий тиждень у відповідь на політичну напруженість і проблеми з ліквідністю.
Цікаво, що хоча Сан критикує операторів проекту, він обережно уникає критики колишнього президента Трампа. Сан ще раз підкреслив, що залишається «палким прихильником президента Трампа та його крипто-дружньої політики», спрямовуючи свою злість виключно на «поганих акторів у WLFI». Ця різниця підкреслює тонкий політичний баланс, який потрібно тримати, працюючи з високопрофільними проектами за підтримки знаменитостей у криптопросторі.
Обидві сторони готуються до, ймовірно, неминучого юридичного конфлікту, що стане важливим випробуванням для управління DeFi, захисту інвесторів і меж «код — це закон», коли в смарт-контрактах існують централізовані механізми контролю.
)$100