Arweave був «розгалужений» екологічним проектом Irys, а засновники звинувачували один одного, а децентралізацію поставили під сумнів

Автор: Ненсі, PANews

У п’яту річницю старе децентралізоване сховище Arweave переживає кризу форків. 18 грудня стало відомо, що екологічне рішення для зберігання даних Web3 від Arweave Irys планує розгалужити Arweave та скинути пропозицію токенів, а Arweave видалить довірену особу свого основного шлюзу. У відповідь Ірис заявив, що засновник Arweave Сем Вільямс пішов проти бачення проєкту та спробував відокремити його від екосистеми Arweave.

За словами Сема з посиланням на надійне джерело, Irys (раніше Bundlr Network) планує зробити форк Arweave, більше не підтримувати набір даних і скинути пропозицію токенів, ігноруючи механізм еволюції протоколу, який дозволяє безпечно розгалужувати та оновлювати мережу.

Сем також пояснив, що форки є важливою частиною управління блокчейном, і Arweave дозволяє соціально вигідний спосіб конкурувати та вдосконалювати протоколи для підтримки форків. Згідно з правилами форку Arweave, будь-хто може створити форк у будь-який час, успадкувати набір даних мережі та запас токенів і навіть викарбувати будь-яку кількість нових токенів, щоб компенсувати своїм розробникам. Однак, у випадку з постійною мережею зберігання даних, розгалуження потрібно робити шляхом збереження та побудови стану, а не знищення стану, що призводить лише до неможливості постійності інформації та періодичного відкидання всіх даних.

Що стосується причини форку, то Сем сказав, що причина форка Irys може бути тільки через жадібність, вони не хочуть підтримувати існуючі дані, і вони не хочуть «здавати токени купі **». Але якщо не брати до уваги очорнення екосистеми Arweave, цей недалекоглядний підхід навіть перешкоджає їхнім власним проектам постійного зберігання. Якщо набір даних і пропозиція токенів постійно скидаються, малоймовірно, що будь-який форк успішно виконає завдання довгострокового зберігання.

Як головний герой цієї внутрішньої боротьби, Irys є багатоланцюговим розширеним рішенням на основі Arweave, яке сумісне з багатьма основними блокчейнами, такими як Ethereum, Arbitrum, Aptos, Polygon, Solana, Avalanche тощо. Згідно з даними, оприлюдненими Irys у жовтні, він здійснив понад 1 мільярд транзакцій менш ніж за два роки в місті та відповідає за обробку понад 95% транзакцій Arweave. Ці дані інтуїтивно показують важливе положення Irys в екосистемі Arweave, яке можна охарактеризувати як унікальне.

Відповідь Айріса на скаргу Сема полягала лише в тому, що «дії Сема є трагічно іронічними в його спробі вивести Іриса з Arweave, яка має бути програмним забезпеченням з відкритим вихідним кодом і інклюзивним програмним забезпеченням». Irys ніколи не був і не буде позбавляти користувачів права вибирати, де зберігати їхні дані, і створення необмеженого доступу до постійних даних для користувачів лежить в основі того, що робить Irys. Ірис, як і раніше, прагне протистояти цензурі, відкритому коду та інклюзивним технологіям. Якщо у користувачів виникають труднощі з отриманням даних через проактивну перевірку Arweave, Irys запрошує користувачів направити програму на хостинг-шлюз Irys, а користувачі з питаннями можуть зв’язатися з Irys у будь-який час. Крім того, Ірис повідомив, що розглядає низку нових функцій.

Очевидно, що Ірис не відреагував позитивно на проблему з вилкою. Однак, що стосується ризику форку в будь-який момент, Сем сказав, що ar.io мережа планує видалити бандлери Irys з довірених налаштувань основного шлюзу Arweave, що викличе значну затримку (приблизно від 20 хвилин до 1 години) до того, як дані користувача стануть доступними, а також він обговорить відкриття Space on X з приводу цієї події. В даний час Forward Research використовує безкоштовну службу бандлерів Arweave, що підтримується мережею ar.io, яка буде доступна і після міграції користувачів. Якщо ви хочете скористатися безкоштовним сервісом бандлера Arweave, ви можете просто замінити URL-адресу вузла Irys у вашому коді на up.arweave.net.

В даний час внутрішня боротьба все ще залишається непереконливою, але вона також виявила екологічну крихкість надмірної залежності Arweave від Irys, і її модель розвитку потребує термінового перегляду.