Погляд: "Ніхто не цікавиться" VC Токен, як "повертається на вершину"?

Автор: Азім Хан, CoinDesk

Компіляція: Felix, PANews

Протягом минулого року одним з недоліків Web3 без сумніву був значний приріст токенів MEME. Це призвело до виникнення явної різниці між токенами MEME та VCТокен (токенами, випущеними компаніями, підтриманими венчурними фондами).

Хоча автор не погоджується з думкою, що Memecoin в довгостроковій перспективі заглушить VCТокен, очевидно, що багато ринків VCТокен наразі перебувають у стані застою. Як це сталося? Що потрібно зробити, щоб ринок VCТокен оживився?

Важливо, що робити розумний засновник, коли починає втрачати популярність MemeТокен, який готовий піти проти загального потоку, щоб оживити ринок VCТокен? Щоб відповісти на це питання, потрібно відслідкувати корінь, що призвів до цього кроку.

Корені лежать в перетині веб-компаній Web3 та централізованих бірж ризикового капіталу. Для засновників та інвесторів ризикового капіталу успішний випуск Токенвипуск є невід’ємним. Централізовані біржі можуть бути розподілені за обсягом та Ліквідність. Метою розподілу є лістинг вашого Токен на біржі з найвищим обсягом та Ліквідність, щоб збільшити торгівельну активність та покращити позиціонування на ринку. Але що потрібно для цього? Це складний процес.

Коротко кажучи, як ви уявляли собі, централізована біржа великих гравців дуже вибаглива. У кожної біржі є свої вимоги, але одним з ключових факторів, на який вони звертають увагу, є висока вартість. Висока вартість свідчить про успішний збір значних коштів засновниками, що робить їх випуск Токенів більш перспективним. Одним із важливих показників оцінки є Повністю розбавлена вартість (FDV), яка розраховується шляхом помноження вартості Токену на загальний обсяг. Якщо компанія досягає високої FDV, вона розглядається як проект з високим рівнем зацікавленості і заслуговує листингу на біржі з більшим обсягом та ліквідністю. Хоча біржі також враховують інші фактори при виборі лістингу, висока вартість є вирішальним фактором.

Незважаючи на те, що ця стратегія була успішною в минулому, ризикові інвестори, особливо ті, хто має достатньо коштів, знайшли спосіб використовувати вразливість у моделі, а саме, допомагати більшій кількості компаній залучити фінансування з високою оцінкою. Цей підхід працював протягом певного часу, деякі люди отримали значні прибутки, але він також порушив ринок. Здається, зараз кожна компанія намагається залучити десятки або сотні мільйонів доларів фінансування, зазвичай з оцінкою понад 1 мільярд доларів.

Проте ця стратегія має один серйозний недолік: штучне завищення вартості Токену перед виходом на ринок. Цей підхід обмежує роздрібного інвестора, який може торгувати лише на кілька сотень доларів. Якщо немає достатньої ростової потенції, роздрібний інвестор вважає, що не варто брати участь, особливо для короткострокових трейдерів, які шукають швидкий прибуток. Саме цей ринковий пробіл спричинив втручання MemeТокену та його “заміну” VCТокену.

У порівнянні з VCТокен, MemeТокен розвивається динамічно завдяки потенціалу високого прибутку, що приваблює трейдерів, яких втратив VCТокен. MemeТокен очікує отримати великий прибуток в найближчий період, що VCТокен не може зрівнятися з ним. Однак проблема MemeТокен полягає в тому, що він не має Внутрішньої вартості, окрім мемів. Тому цикл MemeТокен зазвичай є коротким, і в кінцевому рахунку він стає безцінним.

Для відродження токену VC потрібно переглянути поточну модель фінансування. Це означає, що потрібно позбутися завищеної оцінки і використовувати модель, яка приверне роздрібного інвестора. Це потребує відваги з боку засновників, які готові викликати традиційні уявлення останніх кількох років і розробляти нову модель, яка дозволить засновникам успішно заробляти гроші роздрібному інвестору та спонукати інших наслідувати. Але якою буде ця нова модель?

Наразі засновникам Web3 радять збирати якнайбільше коштів для досягнення штучної високої FDV. Однак засновники можуть створювати хайпові теми, збираючи лише необхідні кошти. Цей підхід дозволяє підтримувати оцінку на низькому рівні, що полегшує прийняття Токен роздрібним інвестором і надає більше можливостей для пампу.

Звичайно, ця стратегія потребує більш детальної розробки, наприклад, пояснення роздрібному інвестору, чому ваші токени Токен мають нижчу ціну, ніж у конкурентів, а також потребують співпраці з більш широкою Web3 екосистемою. Однак, якщо роздрібний інвестор усвідомить, що ви залишили для нього простір для створення цінності, ваш VCТокен може стрімко зрости, як MEMEТокен у цьому році. Однак, з огляду на рідкість оригінального мислення в Web3, інші можуть наслідувати це.

Ви можливо хочете знати, як засновник зміг внести Токен на більшу біржу, не штучно підвищуючи FDV. Фактично, Централізована біржа розчарована поточною стратегією фінансування, вона проти зайво високих FDV Токенів. Біржа змінює акцент у списку, оскільки її бізнес-модель залежить від торгівлі Токенами користувачами. Якщо користувачі не бачать потенційного памп-простору Токена, вони не будуть торгувати, і біржа не буде заробляти. Тому біржа зараз чекає на проекти, які нададуть інвесторам реально цінні та розумно оцінені.

Загалом, під час хвилі росту токену Meme, застій VCТокену підкреслює необхідність зміни стратегії фінансування. Відмовляючись від переоцінки, використання методу, що приваблює роздрібних інвесторів для торгівлі, може відновити ринок VCТокену. Ця зміна не є легкою, але вона надзвичайно важлива для довгострокового здоров’я екосистеми. Інноваційні засновники, які приймають цей виклик, будуть очолювати наратив та створювати тенденцію, яка збалансує інтереси інвесторів та біржі, забезпечуючи жваве майбутнє VCТокену.

Пов’язане читання: реальне або упереджене, низький обіг VCТокену та високий FDV - чи є гріхом?