在加密貨幣市場中,GRND 與 NEAR 的對比始終是投資人關注的重點。兩者在市值排名、應用場景與價格表現等方面有明顯差異,各自代表不同類型的加密資產定位。
SuperWalk (GRND):自發行以來,以區塊鏈獎勵驅動的 Move-to-Earn 服務獲得市場肯定。
Near (NEAR):自成立起即被視為支援行動端 DApp 的高擴展性基礎協議,並成為全球交易量及市值領先的主流加密貨幣之一。
本文將從歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來預期等面向,全面分析 GRND 與 NEAR 的投資價值,並聚焦投資人最關心的核心問題:
「目前哪個更值得買進?」
點此查看即時行情:

免責聲明:本分析依據歷史數據與市場預測。加密貨幣市場波動極大,難以保證準確度。本文內容不構成投資建議,請於決策前充分自我調查評估。
GRND:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0.025729 | 0.02339 | 0.0166069 | 3 |
| 2026 | 0.036593655 | 0.0245595 | 0.023822715 | 8 |
| 2027 | 0.0452533347 | 0.0305765775 | 0.019874775375 | 34 |
| 2028 | 0.044360498637 | 0.0379149561 | 0.025403020587 | 67 |
| 2029 | 0.044840122831665 | 0.0411377273685 | 0.030853295526375 | 81 |
| 2030 | 0.054166045626103 | 0.042988925100082 | 0.022784130303043 | 89 |
NEAR:
| 年份 | 預測最高價 | 預測均價 | 預測最低價 | 漲跌幅 |
|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.81666 | 2.387 | 2.24378 | 0 |
| 2026 | 3.6945986 | 2.60183 | 2.3156287 | 8 |
| 2027 | 4.564910735 | 3.1482143 | 3.022285728 | 31 |
| 2028 | 5.746278151075 | 3.8565625175 | 2.7767250126 | 61 |
| 2029 | 5.809718604487875 | 4.8014203342875 | 3.216951623972625 | 100 |
| 2030 | 6.525850447346855 | 5.305569469387687 | 3.713898628571381 | 121 |
⚠️ 風險提示:加密市場波動劇烈,本文不構成投資建議。 None
Q1:GRND 與 NEAR 有哪些主要差異?
A:GRND 專注於健身與健康區塊鏈應用的 Move-to-Earn 平台,NEAR 為高擴展性的支援 DApp 協議。GRND 市值較小、波動大,NEAR 生態體系更完善,市值也較高。
Q2:哪一種加密貨幣歷史價格表現更出色?
A:NEAR 歷史表現最佳,2022 年 1 月曾達 $20.44 高點。GRND 高點為 $0.384843,但兩者近期皆有較大回檔。
Q3:至 2030 年,GRND 與 NEAR 的預測價格區間為何?
A:2030 年,GRND 估計區間 $0.0228 - $0.0542,NEAR 估計 $3.71 - $6.53(樂觀區間),數據依據現行市場趨勢與成長預期。
Q4:GRND 與 NEAR 的投資策略有什麼不同?
A:GRND 適合重視 Move-to-Earn 及健身應用的投資人,NEAR 則較適合看好基礎建設與 DApp 生態的投資人。保守型可配置 GRND 10%、NEAR 90%;積極型可配置 GRND 30%、NEAR 70%。
Q5:投資 GRND 和 NEAR 主要風險有哪些?
A:兩者皆有加密市場波動風險。GRND 受限市值小與細分定位,波動較大;NEAR 生態廣,監理風險較高。技術層面,GRND 以擴展性和網路穩定性為主,NEAR 則有中心化及安全疑慮。
Q6:新手投資人建議優先投資哪一種?
A:新手投資人建議優先考慮 NEAR,因其生態成熟、市值高,風險相對較低,更適合多元資產配置。
Q7:GRND 與 NEAR 的估值方法有何不同?
A:GRND 以貼現現金流(DCF)模型為主,現有分析顯示低估 45-46%;NEAR 則以未來現金流與市場評價方式定價。兩者皆需結合成長性與獲利能力評估。
分享
目錄