引言:IN與AVAX投資對比
在台灣加密貨幣市場,INFINIT與Avalanche的投資比較始終是投資人關注的焦點。兩者不僅在市值排名、應用場景與價格表現上差異明顯,也象徵截然不同的加密資產定位。
INFINIT(IN):以AI驅動的DeFi智慧協議,自上市以來獲得市場高度認可。
Avalanche(AVAX):自2020年發行以來,定位於去中心化應用與多鏈平台,為全球交易量、市值領先的加密資產之一。
本文將從歷史價格趨勢、供應機制、機構參與、技術生態與未來預測等面向,系統性分析INFINIT與Avalanche的投資價值差異,並嘗試解答投資人最關心的問題:
「目前哪一個更值得入手?」
以下為英文分析內容:
一、價格歷史比較與市場現況
IN(幣A)與AVAX(幣B)歷史價格走勢
- 2025年:IN發表AI驅動DeFi平台,價格波動劇烈。
- 2021年:AVAX因採用大幅提升,11月創下$144.96歷史新高。
- 比較分析:最新一輪市場週期,IN由$0.32118跌至$0.05379,AVAX由$144.96下滑至$2.8。
現行市場狀況(2025年11月20日)
- IN現價:$0.06941
- AVAX現價:$14.34
- 24小時交易量:$46,842.75(IN);$2,556,017.53(AVAX)
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):11(極度恐懼)
點擊檢視即時行情:

AVAX投資價值深度解析
一、AVAX基本面分析
AVAX是Avalanche平台的原生代幣,該平台專為解決安全性、去中心化與可擴充性三大關鍵挑戰而設計。作為Avalanche生態系的經濟核心,AVAX具備多重重要功能:
- 交易費用:作為轉帳與智慧合約執行的Gas
- 質押機制:用戶可參與網路安全並獲得質押獎勵
- 治理:代幣持有人可參與協議升級與參數投票
- 子網操作:設立或參與自訂區塊鏈子網必需持有AVAX
Avalanche平台採用三條互聯鏈的獨特架構,分別針對不同應用最佳化,具備高吞吐量與秒級確認的優勢。
二、影響AVAX投資價值的核心要素
供應機制(Tokenomics)
- AVAX:總供應上限7,200萬枚,採用交易費燃燒機制以實現通縮
- 供應分布:質押占比高,流通量中超過55%處於質押狀態
- 📌 歷史規律:質押可減少流通供給,有助於波動期間維持價格穩定
機構參與與市場應用
- 機構採用:摩根大通、花旗等傳統金融機構積極參與,聚焦現實資產(RWA)代幣化
- 企業應用:Avalanche Vista基金投入5,000萬美元,專注推動RWA代幣化
- 監管環境:功能型代幣定位明確,實際應用場景豐富,整體監管態度相對友善
技術進展與生態系發展
- AVAX技術優勢:子網架構可自訂解決方案,特別適合GameFi與企業應用
- 生態成長:2023年10月TVL達5,280萬,12月突破10億美元,生態擴張迅速
- 生態比較:處理速度超過4,500TPS,兼容Ethereum,DeFi、GameFi、NFT領域表現傑出
宏觀因素與市場週期
- 通膨環境表現:市場波動下仍展現高度韌性
- 市場聯動:2023年9月至2024年1月,AVAX價格漲幅達120%,即使BTC、ETH承壓
- 採用驅動:策略聚焦RWA與GameFi高成長賽道,有望受惠全球遊戲市場至2030年成長至1.4兆美元
三、AVAX價格動能與投資考量
AVAX價格受多項內外部因素驅動:
- 內部因素:鏈上交易活躍度、子網部署進度、地址增量與質押參與率
- 外部因素:整體加密市場氛圍、監管政策變動、宏觀經濟走勢
- 技術分析:關鍵阻力區間為$40-$45,突破後有望進一步上漲
評估AVAX長期價值時,需綜合其技術創新與生態擴張潛力。
四、AVAX價值主張
AVAX投資邏輯主要體現在以下幾個面向:
- 技術創新:獨特的共識機制與架構設計
- 應用廣泛:Gas支付、質押、治理與子網操作皆有實際需求
- 生態擴張:DeFi、GameFi及RWA領域不斷成長
- 策略聚焦:布局高成長賽道,市場潛力巨大
雖然AVAX基本面穩健、策略明確,投資人仍應留意加密市場高波動性,理性投資。
三、2025-2030年價格展望:IN與AVAX
短期預測(2025年)
- IN:保守區間$0.0574-$0.0692;樂觀區間$0.0692-$0.0955
- AVAX:保守區間$12.03-$14.32;樂觀區間$14.32-$14.89
中期預測(2027年)
- IN有望進入成長週期,預估價格$0.0555-$0.0996
- AVAX有望進入成長週期,預估價格$10.47-$19.39
- 關鍵驅動:機構資金流入、ETF落地、生態發展加速
長期預測(2030年)
- IN:基本情境$0.0692-$0.1152,樂觀情境$0.1152-$0.1683
- AVAX:基本情境$21.05-$26.64,樂觀情境$26.64-$29.31
檢視IN與AVAX詳細價格預測
免責聲明
IN:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.0955098 |
0.06921 |
0.0574443 |
0 |
| 2026 |
0.093890286 |
0.0823599 |
0.067535118 |
18 |
| 2027 |
0.09958135509 |
0.088125093 |
0.05551880859 |
26 |
| 2028 |
0.10230001420905 |
0.093853224045 |
0.0506807409843 |
35 |
| 2029 |
0.132403435821483 |
0.098076619127025 |
0.095134320553214 |
41 |
| 2030 |
0.168250440112411 |
0.115240027474254 |
0.069144016484552 |
65 |
AVAX:
| 年份 |
預測最高價 |
預測均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
14.8928 |
14.32 |
12.0288 |
0 |
| 2026 |
19.71864 |
14.6064 |
10.22448 |
1 |
| 2027 |
19.3936476 |
17.16252 |
10.4691372 |
19 |
| 2028 |
26.50322151 |
18.2780838 |
15.353590392 |
27 |
| 2029 |
30.8991006639 |
22.390652655 |
15.00173727885 |
56 |
| 2030 |
29.309364325395 |
26.64487665945 |
21.0494525609655 |
85 |
四、投資策略比較:IN與AVAX
長期與短線投資策略
- IN:適合看好AI驅動DeFi潛力、生態系成長的投資人
- AVAX:適合重視成熟生態、機構採用及RWA代幣化潛力的投資人
風險管理與資產配置
- 保守型:IN 20%,AVAX 80%
- 激進型:IN 40%,AVAX 60%
- 避險工具:穩定幣、選擇權、跨幣種組合
五、潛在風險比較
市場風險
- IN:新進市場、總市值較小,波動性高
- AVAX:受整體市場情緒及Layer 1競爭影響
技術風險
- IN:擴充性、網路穩定性及AI整合挑戰
- AVAX:子網擴充與智慧合約安全疑慮
監管風險
- 全球監管政策可能影響兩者,AVAX因應用廣泛及RWA代幣化可能面臨更高監管關注
六、結論:哪個更值得買?
📌 投資價值總結:
- IN優勢:AI驅動DeFi創新,具有新興賽道成長潛力
- AVAX優勢:生態成熟、機構採用領先,專注RWA與GameFi高成長領域
✅ 投資建議:
- 新手投資人:建議小比例配置AVAX,取得成熟Layer 1平台曝險
- 資深投資人:IN與AVAX均衡配置,動態調整風險曝險
- 機構投資人:AVAX因監管定位與RWA聚焦更具優勢
⚠️ 風險提示:加密貨幣市場極度波動,本文不構成投資建議。
None
七、常見問題
Q1:INFINIT(IN)與Avalanche(AVAX)核心差異?
A:INFINIT為AI驅動DeFi智慧協議,Avalanche則是去中心化應用與多鏈平台。AVAX市值及交易量較高,主打現實資產代幣化與GameFi領域。
Q2:目前IN與AVAX價格及市場情緒?
A:截至2025年11月20日,IN報價$0.06941,24小時成交$46,842.75;AVAX報價$14.34,24小時成交$2,556,017.53。市場情緒為「極度恐懼」,恐懼與貪婪指數為11。
Q3:2030年前IN與AVAX長期價格預測?
A:IN基本情境$0.0692-$0.1152,樂觀情境$0.1152-$0.1683;AVAX基本情境$21.05-$26.64,樂觀情境$26.64-$29.31。
Q4:IN與AVAX供應機制有何不同?
A:AVAX總量上限7,200萬枚,採用交易費燃燒通縮機制。IN供應機制尚未詳細公開。
Q5:IN與AVAX主要投資風險?
A:IN因新進市場、市值較小,波動性高,擴充性與AI整合尚待強化。AVAX受市場及Layer 1競爭影響,應用廣泛可能帶來監管壓力。
Q6:機構採用及市場應用差異?
A:AVAX獲摩根大通、花旗等金融機構採用,主攻現實資產代幣化,設立5,000萬美元Avalanche Vista基金。IN機構採用尚未公開。
Q7:IN與AVAX投資策略建議?
A:保守型:IN 20%,AVAX 80%;激進型:IN 40%,AVAX 60%。新手建議小比例配置AVAX,資深投資人可均衡配置,機構投資人建議優先選擇AVAX。