加密貨幣在伊斯蘭教中:合法還是非法?我對這個復雜問題的看法

robot
摘要生成中

關於加密貨幣與伊斯蘭原則兼容性的問題我思考已久。我觀察到這個辯論深深分裂了我們的社區,立場往往鮮明但很少有細致的分析。

加密貨幣真的中立嗎?

與某些人所聲稱的相反,我認爲加密技術並非完全中立。誠然,它可以被比作一把刀,既可以用來準備一頓飯,也可以用來傷害,但加密是以難以忽視的投機基礎設計的。

這些數字資產固有的波動性確實帶來了一個倫理問題。當我看到幾小時內波動達到20%時,如何不將其視爲一種現代的maysir (賭博)呢?印度尼西亞的學者委員會在宣布加密貨幣作爲支付手段爲haram時並沒有看錯。

現貨交易並不那麼無辜

人們聲稱現貨交易是哈拉爾的,因爲它涉及直接購買資產。但說實話——誰真的爲了技術實用性而購買比特幣呢?大多數人尋求利用價格波動,這更像是一種投機而不是生產性投資。

我承認,某些加密項目確實試圖帶來真實和道德的價值。與可持續性或改善發展中國家金融系統相關的倡議值得我們關注。

Meme幣 - gharar的明顯證據

像Shiba Inu這樣的meme幣代表了加密貨幣中最有問題的本質。這些沒有內在價值的代幣,僅僅依靠炒作和FOMO,完美體現了在伊斯蘭教中被禁止的過度不確定性(gharar)(。

我看到太多朋友在這些無意義的賭博中失去他們的積蓄。當塔基·烏斯馬尼酋長明確表示,加密貨幣因其過度投機而不符合沙裏亞法時,如何爲這些損失辯護?

) 哪裏劃線?

在加密貨幣中,清真與非清真的區別不是二元的,而是具有情境性的。意圖非常重要——爲了參與一個有用的項目而購買,與爲了快速投機而購買在根本上是不同的。

我個人更傾向於謹慎的做法。在不確定的情況下,最好保持沉默,正如我們的傳統所教導的那樣。加密貨幣不斷發展,我們的倫理理解也必須跟上這個節奏。

伊斯蘭金融基於公平和正義的原則。我們不要忘記,資金必須在實體經濟中流動,而不是在投機泡沫中。如果某種加密貨幣支持這一目標,它也許值得我們關注。

你對這種前景怎麼看?在面對這些新技術帶來的機會時,謹慎是否過頭了?

###加密倫理 #清真還是不清真

BTC-2%
SHIB-1.47%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)