隨着Web3時代的到來，傳統互聯網巨頭正積極布局這一新領域。從Meta探索Web3社交到PayPal和Visa涉足數字貨幣支付，都反映出大公司正努力將用戶流量和金融服務遷移至區塊鏈世界。然而，這些科技巨擘往往傾向於構建封閉的生態系統，而非支持開放協議。

在這種背景下，Wallet Connect面臨着一個關鍵問題：當巨頭進入市場時，它是會被整合進這些生態系統，還是被邊緣化？從技術角度來看，Wallet Connect的核心優勢在於其中立性和開放性，這與Web2巨頭擅長打造的"圍牆花園"模式形成鮮明對比。

舉例來說，如果Meta決定開發自己的錢包系統，很可能會直接與其應用綁定，繞過開放協議。相反，如果巨頭選擇快速接入現有的錢包生態，Wallet Connect作爲"標準層"的價值就會凸顯。因此，Wallet Connect在未來的定位很大程度上取決於這些巨頭是選擇自建系統還是尋求合作。

在應用層面，我們已經看到一些合作的案例。部分支付公司和社交平台正嘗試通過Wallet Connect接入鏈上資產功能，而非從頭開發錢包交互邏輯。這對用戶而言意味着更加流暢的體驗：只需在Web2應用內完成掃碼或登入，就能進入Web3生態。

然而，同時也有一些巨頭選擇了排他性的路線，開發自有的協議標準，這無疑會與Wallet Connect形成直接競爭。這種趨勢反映出Web3領域正在經歷一場開放協議與封閉生態之間的角力。

未來，Web3的發展方向將很大程度上取決於這場博弈的結果。開放協議如Wallet Connect能否在巨頭入場的浪潮中保持其獨特價值，還是會被更強大的封閉系統所替代，這個問題的答案將深刻影響Web3的生態構建和用戶體驗。無論如何，這場變革都將重塑數字世界的格局，爲用戶帶來全新的互聯網體驗。