薩爾瓦多假裝購買比特幣以欺騙國際貨幣基金組織嗎？

在2021年，薩爾瓦多成爲世界上第一個將比特幣作爲法定貨幣的國家。總統納伊布·布克爾表示，這一決定將幫助該國擺脫對美元的依賴，並減少發送和接收資金的高昂成本。

政府推出了Chivo錢包，安裝了比特幣自動取款機，承諾建立一個免稅的"比特幣城市"，並計劃通過"火山債券"籌集$1000 百萬來推動其數字議程。然而，最引人注目的是總統承諾從2022年11月開始每天購買一個比特幣，超過兩年間，他的政府聲稱已經履行了這一承諾。

此外，政府不斷強調其對比特幣的承諾，每週在社交媒體上發布關於新購入的更新。他們利用像Nayib Tracker這樣的網站展示該國日益增長的儲備，並說服大家薩爾瓦多不會退縮。

比特幣的圈子稱贊這個國家勇敢地面對傳統金融系統，並爲其他發展中國家鋪平道路，而加密貨幣的愛好者則將其大膽的舉措視爲具有遠見卓識。

實際上，薩爾瓦多迫切需要資金。這個國家面臨着不斷增長的債務、日益增加的預算赤字以及重建與國際貸方信任的壓力。財務狀況比看起來更脆弱，因此政府祕密談判了與國際貨幣基金組織$1400 FMI(達成的)百萬的貸款協議，同意遵守嚴格的條件以獲得必要的支持。

2025年7月，國際貨幣基金組織的審查揭示，薩爾瓦多自2月份以來並未購買新的比特幣，這距離協議結束僅幾周。這一令人驚訝的消息提出了一個重大疑問：薩爾瓦多真的相信比特幣，還是僅僅在做秀以從國際貨幣基金組織獲得資金？

官員們對國際貨幣基金組織講述了一個故事，對公衆講述了另一個故事

薩爾瓦多在2024年底面臨着日益增長的債務和經濟壓力。它對比特幣的大膽實驗吸引了頭條新聞，但未能吸引政府所期待的廣泛經濟救助。盡管旅遊業略有增長，一些比特幣影響者表現出興趣，但諸如不斷增加的赤字、公衆的不信任、停滯不前的項目以及一個缺陷的Chivo錢包等問題仍然未得到解決。

政府別無選擇，只能向國際貨幣基金組織(尋求幫助，這個曾經抵制過的組織)，因爲它急需確保可靠的融資。

經過數月的談判，薩爾瓦多在2024年12月從國際貨幣基金組織獲得了一筆爲期40個月的$1400 百萬的貸款。該協議旨在穩定經濟，並重建與全球合作夥伴和投資者的信任，但也附帶了嚴格的條件。

該國同意停止購買更多比特幣，使其使用變爲可選而非強制，限制政府對Chivo錢包的控制，並提高所有國家加密活動的透明度。

政府向國際貨幣基金組織（FMI）悄悄通報，已於2025年2月停止購買比特幣，但對公衆隱瞞了這一信息。相反，總統布克爾和國家比特幣辦公室繼續在社交媒體上發布信息，仿佛仍在每天購買比特幣。

2025年7月發布的國際貨幣基金組織的新報告揭示，在幾個月內沒有新的比特幣公共購買。一封附在審查中的信件聲明"公共部門手中的比特幣庫存保持不變"。更糟糕的是，這封信由中央銀行行長和該國財政部長簽署。

腳注九中的一個小但啓示性的細節揭示，薩爾瓦多的比特幣儲備增加來自於現有錢包之間的比特幣轉帳，而不是新的購買或市場收益。總之，政府只是將比特幣在自己的錢包之間轉移，重新組織其持有的比特幣，而沒有添加任何新內容。

政府仔細遵循國際貨幣基金組織的規則以解鎖資金並使債權人滿意，同時在公衆面前假裝仍然完全致力於比特幣和日常購買。

領導者假裝購買比特幣以確保$1400 百萬的貸款

政府是否故意欺騙公衆關於比特幣的購買，還是僅僅採取了一種聰明的策略來獲取資金，同時維護其加密形象？這就是薩爾瓦多比特幣傳奇中的核心問題。

顯然，布克爾總統的團隊和他的主要金融顧問在與國際貨幣基金組織（FMI）開始談判時知道貸款需要在其數字資產政策上進行重大變更。然而，他們在接受條款並在2025年初向FMI提交的正式文件中確認合規後，仍繼續發表與此不同的公開聲明。

政府的矛盾信息顯示出一種明確的策略：贏得公衆和全球貸款方的支持。它不僅與國際貨幣基金組織合作，接受嚴格條件，並確保在私下獲得$1400 百萬的貸款，還從世界銀行和美洲開發銀行獲得了超過$2000 百萬的額外資金。

政府面臨公衆壓力，要求保護其加密形象，同時在幕後滿足IMF的要求。布克爾自2021年以來利用比特幣將薩爾瓦多呈現爲一個大膽且由技術驅動的國家，挑戰全球勢力。這一故事吸引了媒體的關注、加密遊客和比特幣支持者的贊譽。承認他們已停止購買比特幣或正在遵循IMF的規則可能會損害這一形象，顯示出弱點，並將他們的叛亂敘事轉變爲撤退。

因此，政府可能出於政治和經濟的需要選擇平衡真相與形象，而不是出於惡意。它保護了自己的品牌，激勵了追隨者，並通過維持比特幣購買的歷史來推遲改變方向的後果。同時，它解鎖了至關重要的融資，保持了債權人的冷靜，並通過謹慎遵循國際貨幣基金組織的規則，避免了更深層次的經濟問題。

這種雙重策略在短期內提供了回報，但它基於一種脆弱的幻覺，如果人們察覺到政府所說的與實際所做之間的差距，這種幻覺可能會崩潰。

薩爾瓦多的歷史向其他國家發出警告

薩爾瓦多從未說過它停止使用比特幣，但在幕後，它默默地允許一些關鍵部分的歷史消退，同時仍然在公衆面前表現出強烈的支持。這種雙重策略在一段時間內奏效，因爲國際貨幣基金組織（IMF）獲得了它的改革，而加密世界仍然繼續相信。

但是在2025年7月，國際貨幣基金組織的報告確認政府自2月以來並未購買比特幣。這揭示了真相，並顯示出當比特幣面對真正的經濟壓力時，它的實驗是多麼脆弱。

薩爾瓦多的例子對考慮類似實驗的非洲、東南亞和拉丁美洲國家來說是一個警告。它試圖在比特幣作爲國家政策的使用上走在前列，但這一大膽的實驗在債務、脆弱的系統和現實世界的需求衝擊下，默默地退卻了。比特幣並沒有失敗，因爲技術仍然有效。但是在沒有透明度、穩固規則和可靠基礎設施的情況下，這個計劃從未打算持續下去。

這提出了一個更廣泛的問題：比特幣真的可以作爲國家政策運作嗎，還是說它過於不穩定和危險而無法持久？各國政府真的致力於變革，還是僅僅利用加密貨幣來分散公衆注意力，推遲艱難的決策並美化形象？

在薩爾瓦多的情況下，前景是明確的。比特幣帶來了關注，推動了總統的受歡迎程度，並創造了進步的形象。但一旦這個形象崩潰，國家仍然深陷債務，依賴外國貸款，並被留下來解決它所幫助造成的混亂。