銀行對穩定幣的擔憂‘忽視了現實’——Coinbase

！image

研究人員表示，對加密穩定幣將通過蠶食銀行存款而傷害美國銀行的擔憂是沒有根據的，並沒有考慮到這些代幣的實際用途。

"‘穩定幣將摧毀銀行貸款’的說法忽視了現實，"一位政策負責人周三表示。

“大多數穩定幣的需求來自美國以外，全球美元主導地位在擴大，而不是與您的當地銀行競爭。”

政策主管分享了一份市場說明，其中提到有關穩定幣對銀行存款和貸款影響的爭論"回響着對早期創新（如貨幣市場基金）的熟悉擔憂。然而，他們未能考慮穩定幣實際的使用方式和場所。"

美國銀行集團認爲，提供收益的穩定幣可能會與銀行帳戶競爭，並導致銀行流出，因此敦促國會對提供穩定幣收益的服務採取限制措施。

穩定幣的需求是全球性的，而非以美國爲中心

研究人員在報告中指出，穩定幣的需求主要來自於"尋求美元敞口的國際用戶"，而非美國消費者。

它表示新興市場使用美元穩定幣來對沖當地貨幣貶值，而這些代幣是未充分銀行化人羣的“實際美元獲取方式”。

該聲明指出，約三分之二的穩定幣轉移發生在去中心化金融或區塊鏈平台上。研究人員表示：“在這個意義上，它們是與國內銀行系統平行但大多獨立運行的新金融層的交易管道。”

"將穩定幣視爲威脅是誤讀了這一時刻：它們加強了美元的全球角色，並解鎖了美國不應限制的競爭優勢，"政策負責人說。

研究人員聲稱，社區銀行不會崩潰

研究人員認爲，關於社區銀行將因廣泛使用穩定幣而受到嚴重打擊的擔憂也缺乏可信度，他們解釋說，典型的穩定幣用戶“與典型的社區銀行客戶不同。”

"社區銀行和穩定幣持有者幾乎沒有重疊，“政策負責人表示，並補充說銀行"可以通過穩定幣改善其服務。”

研究人員還表示，預計在未來10年內有數萬億美元流入穩定幣的預測“應該被仔細審查。”

“即使穩定幣的流通量在全球達到$5 萬億，這個價值的大部分仍將是外資持有或鎖定在數字結算系統中，而不是從美國的支票或儲蓄帳戶中轉移出來，” 他們說。

研究人員指出，美國的商業銀行存款超過$18 萬億，並聲稱穩定幣對存款的影響將"保持邊際，而美元的全球影響將顯著增加。"

多家大型銀行和主要金融機構已經推出了穩定幣服務，或者在探索相關產品，此舉是在美國今年早些時候通過了GENIUS法案之後，該法案規範了穩定幣服務提供商在該國的運營方式。