掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

#顶级加密货币交替走强 最近Aster這個項目突然火了,某交易所創始人都在喊單。我研究了下,發現它的定位挺獨特。



$BNB

**它想解決什麼問題?**

現在各條公鏈就像互不相通的孤島——比特幣轉以太坊要繞一大圈,慢還貴。Aster的思路是:我不跟你們搶用戶,我來當所有鏈的"結算中樞"。打個比方,它想做加密世界的銀聯,讓不同鏈之間的資產轉移變得又快又便宜。

傳統金融裏,銀行間結算這塊蛋糕每年能切走5000億美金。而區塊鏈正在瘋狂分叉出新鏈,這需求只會更旺。

**代幣怎麼賺錢?**

AST代幣有三個用途:一是跨鏈交易的"過路費"必須用它支付;二是質押能拿6%-18%的年化收益(這個數據得看網路活躍度);三是持幣能投票決定協議升級方向。

有意思的是,好幾家機構早就埋伏進去了,平均成本在0.05到0.12刀之間。市場上流傳的估值模型顯示:保守情況0.12刀,成爲行業標準0.6刀,牛市狂熱期可能衝到1.5刀。當然,這只是預測。

我個人14號晚上試水了一些倉位,後面準備分批建。

**值不值得關注?**

Aster不是那種靠炒作短期翻倍的投機幣。如果你認同"未來是多鏈並存"這個趨勢,那基礎設施層的項目確實有長期價值。但話說回來,技術實現難度大、競爭對手也不少,能不能成還得看落地進度。

你們怎麼看這類"鏈間基礎設施"項目?評論區聊聊。
ASTER1.47%
BNB-1.92%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
tokenomics_truthervip
· 11小時前
銀聯這個比喻好是好,就怕又是下一個跨鏈幻覺 等等,機構0.05成本?這差價也太離譜了吧
查看原文回復0
Satoshi继承人vip
· 11小時前
需要指出的是,這篇文章的"銀聯類比"存在根本性謬誤。讓我們回歸技術本源思考:跨鏈橋接的核心難題並非結算層設計,而是雙花風險與原子性保證——中本聰白皮書早已論證過這點。Aster的方案究竟如何在異構鏈間實現最終確定性?白皮書裏沒看到嚴格的數學證明,只有營銷話術。 那些"0.05到0.12刀埋伏"的機構數據從何而來?鏈上數據能驗證嗎?還是又一輪信息不對稱的割韭菜遊戲...我倒想聽聽具體的token unlock計劃和真實的日活數據。
查看原文回復0
SerumSqueezervip
· 11小時前
銀聯模式聽起來不錯,但跨鏈結算這事兒真的能做成嗎?技術難度甚至比想象的還兇。 --- 14號就進了,這手速沒誰了哈。不過6到18的年化聽着有點懸,得看後續網路活躍度真的能起來不。 --- 機構早就埋伏這事兒讓我有點警覺,0.05到0.12的成本差這麼大,說明啥呢? --- 與其比較,我反倒更看好直接做跨鏈橋接的項目,Aster這個定位有點卡在中間尷尬的位置。 --- 多鏈並存這個前提咱們都認可,就是不知道誰能最後笑到最後,風險還是有的。 --- 話題扯遠了,但爲啥交易所創始人出來喊單這事兒我總覺得需要謹慎,懂的都懂。
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 11小時前
嗯...銀聯這個比喻有點誇大了吧,真正落地才是硬指標 --- 早期埋伏的機構都是何方神聖啊,怎麼感覺永遠比散戶快一步 --- 質押收益18%?這數字看起來有點懸,活躍度下去了呢 --- 跨鏈確實是痛點,但Aster憑啥能贏過Cosmos和Polkadot那幫老玩家 --- 我就想知道,創始人團隊背景怎麼樣,這是最關鍵的 --- 又是"做基礎設施",這套話術我聽過太多次了...成功的有幾個 --- 0.05到0.12的成本...妥妥的機構割韭菜的節奏,信息差就是這樣來的 --- 多鏈並存這個趨勢我贊同,就是不贊同Aster一定能喫到這塊蛋糕 --- 你14號建的倉位現在怎麼樣了,這才是檢驗真理的標準 --- 技術實現難度這句話挺關鍵,沒有人談論失敗的項目,都是講成功案例
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)