掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

黑石的意外之舉:爲什麼 Solana ETF 的公平性比你想的更重要

robot
摘要生成中

這是一個沒人想問的棘手問題:在小型參與者與證券交易委員會苦苦掙扎了幾個月之後,貝萊德跳入Solana ETF的隊列是否公平?

ETF分析師James Seyffart認爲這很糟糕。他有理由這樣認爲——VanEck在2024年6月首次提出申請,然後Bitwise、Grayscale、Invesco、Franklin Templeton、Fidelity和其他一些公司緊隨其後。這些家夥花了真正的時間和金錢來讓他們的事情與監管機構對接。如果BlackRock晚來派對,突然間就變成了“先批準他們的,因爲是BlackRock”,這基本上就是對那些遵守規則的人的一個中指。

但有趣的是:黑石可能根本不在乎。

Seyffart 和分析師 Nate Geraci 認爲 BlackRock 可能在這裏玩的是 4D 國際象棋。爲什麼要推出單一的 Solana ETF,而不推出一個跟蹤多個資產的更廣泛的加密指數基金呢?這更具可擴展性。此外,既然比特幣和以太坊已經佔據了 90% 的加密市場總值,爲什麼要在 Solana 中爭搶殘羹冷炙?BlackRock 知道真正的流動性在哪裏。

真正的跡象?**黑石在關注。**他們很可能在評估Solana ETF需求是否真的存在於規模上,或者這只是炒作。如果VanEck和其他公司推出後反響平平,黑石就躲過了一劫。如果賺錢了?那麼他們將採取行動——很可能是通過一個對沖他們風險的指數基金。

與此同時,證券交易委員會仍在拖延批準,延遲進程。如果監管機構再花6個月時間來決定,那麼公平性辯論可能就是無關緊要的。

**底線:**真正的競爭不是在黑石和小型發行商之間,而是在黑石的戰略(廣泛、謹慎、基於指數)和其他所有人的(細分、激進、單一資產聚焦)之間。坦率地說?市場可能會同時獎勵這兩者。

SOL-5.3%
BTC-2.27%
ETH-2.75%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)