Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
廣粵網路
一種不同類型的估值差距
我覺得是這樣的
• 當你將 Canton 與主要鏈的完全稀釋值進行對比時,這種不匹配就變得無法忽視
如果$CC 僅僅增長到ONDO的規模,那麼漲空間是有限的。但將同樣的邏輯延伸到以ETH爲標準的最高市值,倍數會大幅擴大。
• 但是市值比較只是故事的一半。
真正的緊張在於Canton的價格與真實世界資產(RWA)TVL比率。一種在真實世界資產活動中大約擁有$4B 的協議,交易時似乎這個數字幾乎沒有影響。在一個通常敘述超前於基本面的行業中,0.01倍P/RWA-TV比率是一種異常。
• 問題不在於Canton是否被低估,數據已經說明了這一點。真正的問題是市場是否正確定價風險,或者只是還未關注到這一點。
這就是我看漲的原因
基本面已經上鏈,但估值仍然表現得好像沒有發生任何事情
#PostToWinCC