說實話,早期那波空投確實還行。Merlin那次挺讓人滿意的,Solv也給得不少,至少讓參與的人覺得沒白忙活。但你們有沒有發現?後面陸續出來的項目,一個比一個摳門。空投數量越來越少不說,有的項目連基本誠意都看不到了。這種趨勢真的讓人挺失望的,感覺項目方越來越把用戶當工具人了。

SOLV-12.11%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
0xLostKeyvip
· 2025-11-23 08:36
早期空投那波確實吃到紅利了,現在這些項目一個個都學精了,抠得不行
查看原文回復0
MetaMaximalistvip
· 2025-11-23 08:24
說實話,空投的衰退完全是網路效應退化的經典案例——像 merlin 這樣的早期項目其實了解採用曲線,但現在每個平庸的協議都認為可以在不培育社群的情況下直接提取價值。這就是創新套利即時崩塌的現場。
查看原文回復0
NullWhisperervip
· 2025-11-20 10:31
不,梅林和解決方案實際上有不錯的代幣經濟學,但之後的一切呢?看到分配縮小得就像某種漏洞審計。項目把用戶當作無償勞動向量,現在這不太好。
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 2025-11-20 10:15
說白了,現在的項目都學壞了,空投縮水得飛快
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 2025-11-20 10:06
早期的確還不錯,但現在這些新項目真的越來越摳了,Merlin那波還能說上話,現在呢,空投少到看不見,還談什麼誠意
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$2248.27持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2241.37持有人數:0
    0.00%
  • 市值:$2237.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$2241.37持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人數:0
    0.00%