#BinanceBlockchainWeek 數字黃金還是真黃金?這個問題越來越難回答了。



$BTC 的邏輯很純粹——2100萬枚上限寫死在代碼裏,去中心化網路全球運行,你的錢包私鑰就是一切。波動?那是自由的代價。

代幣化黃金走的是另一條路。把實物黃金搬到鏈上,每一枚代幣背後都對應着金庫裏真實存在的金條。穩是穩了,但你得相信托管方不會跑路,得相信監管不會變卦。

問題來了:

危機來臨時,你押注分布式帳本還是保險櫃裏的金屬?
未來財富的基石,是數學證明還是物理存在?

這不是簡單的配置問題。年輕人可能賭算法能重構金融規則,老派玩家可能覺得拿得到手的才算數。

本質上,你選的不是資產類別,而是你相信什麼樣的世界會到來。

所以你站哪邊?
BTC0.99%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaRecktvip
· 21小時前
說真的,這題沒有標準答案吧...我就是既囤BTC又偷偷買點代幣化黃金,反正風險對沖唄。信不信得過私鑰倒不是問題,怕的是哪天監管突然來一刀子,到時候啥都白搭。
查看原文回復0
永远的空投F5哥vip
· 12-04 12:36
算了,我還是兩邊都配點,反正風險對沖嘛。但說實話,真到系統崩盤那天,私鑰能不能救你真說不準。
查看原文回復0
睡觉错过空投哥vip
· 12-04 01:10
說實話啊,這兩條路都有毒。BTC我是信的,但代幣化黃金那套...託管方跑路的新聞聽太多了。
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 12-03 01:50
老實說,這裏的“無信任”框架從技術上講只是營銷術語。你仍然需要信任礦工、節點、你購買的交易所……這個列表還在繼續。只有當協議實施沒有漏洞時,數學保證才能成立,這……是的。
查看原文回復0
MEVictimvip
· 12-03 01:50
誒呀真黃金早就該上鏈了,現在還在金庫睡大覺
查看原文回復0
GasOptimizervip
· 12-03 01:47
我把這倆資產拿excel比了下,波動率、夏普比率、最大回撤... 最後得出的結論就是都得配。非此即彼的選擇邏輯本身就低效。
查看原文回復0
熊市种菜人vip
· 12-03 01:45
我就說,真黃金那一套早就過時了,幹嘛還要信什麼託管方,信任本身就是風險啊。
查看原文回復0
TokenDustCollectorvip
· 12-03 01:32
說實話,我兩邊都不太信。托管的金子怕監管一夜變天,純代碼的又怕交易所跑路。還是配點古董和現金睡得踏實...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)