Meteora社群最近炸鍋了。成員gosha直接開炮,點名質疑那個佔據Solana DEX交易量半壁江山的HumidiFi——為什麼突然要搞ICO?



他給出的答案挺扎心:團隊可能根本不賺錢。

HumidiFi現在風頭正盛,作為Solana上最大的Prop AMM,拿下了接近50%的DEX交易量份額。但gosha翻了翻數據發現,這傢伙收費低得離譜——0.001%的手續費,有些池子甚至更低。

作為一個常年泡在流動性池子裡的LP,gosha算了筆帳:就算0.04%的費率,想維持盈利都夠嗆,更別說HumidiFi這種近乎白給的費率結構了。

所以問題來了——交易量大但不賺錢,這種模式能撐多久?ICO是不是團隊找錢的無奈之舉?還是另有什麼我們沒看懂的商業邏輯?

Solana生態的這場費率戰,可能比表面上看起來更複雜。
MET-0.18%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
拉盘牛角包vip
· 1小時前
哇靠,0.001%的手續費?這不就是白嫖嗎,怎麼可能維持啊 --- gosha這分析太絕了,交易量大=賺錢這個邏輯早就該破產了 --- 急著發幣說明什麼呢,反向指標? --- HumidiFi這就是燒錢換市場份額嘛,典型的互聯網打法搬到鏈上 --- 0.04%都很勉強...那HumidiFi團隊真的是大善人還是另有目的啊 --- 費率戰最後死的肯定是小交易所,HumidiFi這是想壟斷Solana? --- 這ICO會不會就是苟延殘喘...有點懷疑啊 --- 欸為什麼非得用交易量衡量成功呢,說不定人家模式根本不一樣 --- Solana生態越來越卷了,別人燒錢換量你怎麼辦 --- 等等,0.001%...我沒算錯吧?這也太離譜了
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 12-04 07:02
0.001%的手續費,這不是白送是什麼,HumidiFi這波是不是直接把自己搞破產了
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 12-04 06:46
0.001%的手續費,這真的是賠本賺吆喝啊,難怪要ICO來融資。 --- 交易量雖然大,但這樣下去確實很燒錢,團隊得想想辦法了。 --- gosha這波分析真的絕了,直接戳中要害。 --- 感覺HumidiFi就是靠補貼在堆用戶,遲早還是得靠融資撐下去吧。 --- 費率戰打成這樣,最後賺錢的還不是大戶,小LP被卷死。 --- 0.001%是真的狠,這邏輯其實有點魔幻耶。 --- 我就想知道他們燒了多少錢才換來50%的交易量,值得嗎? --- 所以說啊,看起來風光的項目背後全是故事。 --- ICO不就是變相割韭菜嗎,還談什麼商業邏輯。 --- Solana這個生態確實亂,誰能活到最後還真說不準呢。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)