剛剛聽到一場關於市場和經濟的精彩討論——他們正在深入探討為什麼土地與其他所有資產類別都截然不同。這真的讓人反思,房地產的動態是如何以大多數人忽略的方式影響企業基本面的。最近還有其他人也在研究這個角度嗎?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
花里胡哨研究院vip
· 22小時前
不過就是又一個沒用的創新罷了,土地永遠是土地,理論上應該可行的「特殊資產類別論」,實際上就是把老生常談包裝得花裡胡哨而已
查看原文回復0
钱包恐慌症患者vip
· 22小時前
房地產確實有點意思,但感覺大家都在炒作稀缺性這套敘事,實際上呢?還不是看政策臉色吃飯
查看原文回復0
4am_degenvip
· 22小時前
土地永動機是真的,資產價格都能跌,就地價沒見過真跌過...
查看原文回復0
MEV三明治受害者vip
· 22小時前
房地產確實是一個獨特的東西,不像其他資產可以隨便炒作……但真正懂這套邏輯的人其實沒幾個
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)