我最近在研究AlignerZ模型的不同部分,其中一個讓我印象深刻的地方是這個平台實際上是如何賺錢的。


大多數發射平台不是對用戶收取過高費用,就是依賴炒作循環,但這個平台的設計讓系統能夠長期自我運作 📈

簡單來說,基本上是這樣:
• 每個IWO收取4%手續費
平台只有在真正的項目成功發佈時才會賺錢。
• 取得1%項目代幣,並鎖倉一年
沒有即時套現。他們和其他人一樣鎖倉,確保激勵一致。
• TVS分割/合併收取0.5%手續費
來自生態系統內實際活動的小額費用。

總結來說,這些設計讓整個系統能夠自我運作。越多項目發佈、越多人交易或管理自己的TVS,系統就越健康。

這樣的模式完全取決於真實使用情況,而目前的結構正是為此而建。
我真的很想看看它實際運作的情況。
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)