多層次回歸與後分層 (MRP) 聽起來很厲害——就像你在學術會議上會點頭附和,但其實沒完全理解的那種東西。這是一種高級的統計框架,把選民人口統計、地區數據和調查回應層層疊加,用來預測選舉結果。這個技術確實有它的優勢,這點毋庸置疑。但問題是:現在大家突然都在大吃特吃以 MRP 為基礎的民調,拿這些模型來預測即將到來的英國大選,把它們當成水晶球一樣看待。



我們是不是該踩踩煞車?統計模型的好壞取決於它的假設,而當你把多層回歸和後分層調整層層疊加時,你也同時在堆疊潛在的失誤點。只要有一個樣本有偏差,或有一個人口結構變化沒被模型考慮進去,你的預測就可能大幅偏離。我們早就見過這種情況——2016 年美國大選、英國脫歐公投——那些複雜的模型最終跌了一大跤,因為現實並不配合他們的參數。

對這些民調機制的盲目信任很冒險。我不是說 MRP 沒用,但如果你一再刷新民調聚合網站,把自己整個世界觀都壓在加權平均上?那可能只是在給自己找失望。有時候,再怎麼高級的工具也無法捕捉人們真正走進投票所時的人性混亂。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ser_we_are_ngmivip
· 8小時前
預測就是個笑話
查看原文回復0
rug_connoisseurvip
· 12-08 23:20
不信模型信直覺
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 12-08 10:50
預測市場一樣都是坑
查看原文回復0
半佛薅羊毛vip
· 12-08 10:50
模型只是多加了一層包裝而已
查看原文回復0
数据酒保vip
· 12-08 10:47
模型不及人心準
查看原文回復0
夹心饼干哥vip
· 12-08 10:38
數據只是數字遊戲
查看原文回復0
bridgeOopsvip
· 12-08 10:23
投票數據不能盡信
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)