見過那種聊天聊到一半就想掛電話的感覺嗎？

你興沖沖說昨晚的星空美爆了，對方冷冰冰來句「蚊子多得要死」。你感慨大海真遼闊，他接一句「每年淹死多少人知道嗎」。這種對話，不叫興趣愛好不同——你愛讀書他愛爬山，那叫各有所好。真正讓人窒息的，是看待世界的底層邏輯完全拗巴。

成年人的相處法則很簡單：篩選，不教育。偏見這玩意兒像座大山，你沒義務當愚公。

把這套邏輯搬到交易盤面，味兒立馬就對了。

有人痴迷左側抄底的刺激，有人死磕右側跟隨的穩妥——這算不上三觀分歧，頂多是打法偏好。你控倉求穩，他重倉搏命，也不過是風險容忍度的差距。但要是聊到這些——

你把風控當命根子，他覺得扛單才算硬氣。你說止損是保本金的鐵律，他罵你這是孬種思維。你在K線裡找概率共振的規律，他堅信市場就是莊家操控的局。你信紀律和複盤，他靠直覺和小道消息——這才是交易世界裡真正的認知鴻溝。

更絕的在後頭：你因為嚴守紀律錯過一波拉升，睡得安穩；他踏空了就罵市場不給機會，怨所有人影響他發財。帳戶浮虧10%，你覺得是正常回撤繼續持有，他慌得立馬割肉然後追高。你說賺錢靠認知閉環和系統迭代，他說全憑消息夠不夠靈通。

交易裡的三觀不合，從來不是技術指標用哪個、倉位開多少的表面矛盾，而是對市場本質理解的根本背離，是交易心理成熟度的天壤之別。

這種人，市場自然會教育。