熱門話題
查看更多26.47萬 熱度
23.43萬 熱度
13.13萬 熱度
134.66萬 熱度
37.73萬 熱度
熱門 Gate Fun
查看更多- 市值:$2213.79持有人數:10.00%
- 市值:$2224.13持有人數:10.00%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
- 市值:$2313.1持有人數:20.57%
- 市值:$0.1持有人數:10.00%
置頂
✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889#Gate广场四月发帖挑战 狂歡開啟！🧧
發帖即賺，天天都有紅包領，新人100%中獎！
🎁 福利亮點：
✅ 新人禮： 發布廣場首帖，100% 必中紅包！
✅ 發帖獎： 發帖越多，互動越多，紅包金額越大！
✅ 分享王： 轉發活動連結到廣場或外部平台，送 Gate 開瓶器 + 200U！
✅ 衝榜單： Top 100 都有獎，Gate 13 周年限定禮盒、紅牛夾克等您拿！
立即行動，發佈你的四月廣場第一帖！
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 截止日期： 4 月 15 日
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/50520
老實說，以前大家都把APENFT當成一個裝藝術品的"花瓶項目"，價格漲跌？看大盤臉色。但今年改名AINFT之後，整個玩法變了——不只是換個logo那麼簡單，而是把底層規則推倒重來。
現在的邏輯很直接：$NFT這個代幣不再只是投投票的工具，它成了整個AI生態的「能源供給」。想在Grid平台上玩轉AI應用？得燒NFT。這種從治理代幣到消耗型資產的轉變，直接改寫了它的價值錨定方式。以前靠情懷和藝術品背書，現在靠實際使用需求驅動。模式一變，估值邏輯自然就不一樣了。
說句實話，改名AINFT後確實不一樣了，總算有實際用處了
燒NFT來玩AI？這邏輯我可以，總比純炒作靠譜
從投票工具變能源，這轉變有點意思啊
之前就是個藝術品殼子，現在終於得有實際需求了
估值邏輯改了，這才是真正的價值重塑
不再是看大盤臉色的花瓶了，終於站起來了
AI生态能源供給這設定，確實改了整個遊戲規則
---
等等，这不就是把幣從空氣幣變成消耗品么，聽起來還不錯？
---
燒NFT才能用AI應用？那還真得看用戶數量了，否則就是空轉
---
改個名字底層規則全變，聽起來有點猛，但能撐起來嗎
---
從治理到消耗，這邏輯其實就是強制需求，能持續嗎屬實有疑問
---
不是，这就是給NFT找一個使用場景，前提是Grid真的能火起來啊
---
操作得不錯，但得看後續落地，別又成了下一個空氣項目
---
說實話，這要是真的落地了，邏輯才算自洽
---
燒幣驅動需求，聽起來有點像通縮模式，但關鍵還是Grid那邊能不能真正做出東西
---
從治理到消耗，感覺這才是代幣該有的樣子吧
---
改名真的能改命？我還得看看實際用戶數據再說
---
能源供給這個比喻不錯，但前提是真的有人用啊
---
又是一個"這次不同"的故事，先觀察半年再決定
---
規則推倒重來聽著唬人，到底改了啥實質性的東西嗎
---
如果真能建立使用需求循環，這邏輯比純投票權強太多了
從能源供給的角度看，這轉變還是有點東西的
不過得看Grid平台能不能真的火起來，不然NFT還得繼續貶
關鍵還是看Grid生態的真實burn量能不能支撐估值，數據說話
換個思路，這種代幣從治理轉消耗的迭代，ROI邏輯清晰多了
說白了就是從炒作轉向實用，但得驗證使用需求的可持續性
有意思，相當於把代幣從投資品改成了生產資料，效率提升確實不一樣
改名只是幌子，關鍵是找到了真實使用場景
等等，Grid這邊的需求量真能撐起來嗎？還是又是另一波割韭菜
聽起來有點東山再起的意思，但前提是NFT真得被燒出去
反正我是持懷疑態度，再看看吧
等等，這樣的話持有成本不得跑起來，之前囤著的都得想想清楚了
赤裸裸的需求驅動啊，比情懷可靠多了
難不成Grid這邊流量真起來了？不然燒幣也沒意義
所以現在的問題就是，究竟能燒出個什麼東西來