Strategy 在 Nasdaq 100 中保持其位置，同時圍繞其以比特幣為中心的模式的討論不斷增加

來源：CritpoTendencia 原文標題：Strategy維持其在納斯達克100的地位，並加劇對其專注於比特幣模型的辯論 原始連結：

Strategy的先驅模式在創新與爭議之間

自2020年Strategy由一家傳統軟體公司轉型為在資金管理中採用比特幣作為主要資產的先驅，其買入和持有策略在華爾街引發了既崇敬又質疑的聲浪。目前，已有數十家公司走上這條路，將比特幣顯著納入資產負債表。

然而，一些分析師認為，這類策略使這些公司更接近投資工具的邏輯，而非傳統科技公司。這種看法加劇了對Strategy及其他類似模式的公司本質的辯論。

比特幣價格的波動性提高了Strategy股票的敏感度，加強了加密貨幣表現與公司股價之間的相關性。這一聯繫使監管機構和投資者質疑加密資金的可持續性，特別是在近期數字市場緊張局勢之後。

留在納斯達克100的挑戰

儘管存在這些疑慮，Strategy仍成功留在了納斯達克100指數，而其他科技公司如Biogen、CDW Corporation、GlobalFoundries及Lululemon Athletica則在年度調整中被剔除。

新增成員如Alnylam Pharmaceuticals、Ferrovial和Seagate Technology，反映出該指數的動態特性，該指數由市值和流動性最大的非金融公司組成。

這個指數是機構基金和科技ETF的重要參考標準，不僅評估公司的規模，也考量其財務穩定性和風險特徵。

Strategy去年12月以科技類別加入，儘管像MSCI這樣的指數供應商施加壓力，計劃在1月檢視持有大量數位資產的公司，可能會改變該行業的格局。

加密企業在基準指數的未來

Strategy留在納斯達克100的決定，成為研究主要金融指數納入標準演變的案例。

一些支持者認為，加密資金的策略代表多元化和新型公司治理的嘗試，但也有人警告，過度依賴比特幣的波動性可能扭曲指數構成，並增加傳統投資者的風險。

MSCI在1月的決策，可能導致將持有大量數位資產的公司排除在指數之外，這將成為一個重要的先例，關乎這些模式在全球金融系統中的角色以及其在受監管市場中的接受程度。