我之前提過這個,也會再次強調——自我保管未必適合每個人。是的,我知道這聽起來像是對加密世界的異端,因為持有自己的私鑰被認為是福音。但讓我們實話實說:我們大多數人進入這個領域,真正的目的是為了獲利,而不是因為被黑客攻擊或陷入嚴重的麻煩。



有一個基本的矛盾沒有人願意談論。加密貨幣的核心目標應該是金融主權,並且省去中間人。這是夢想。但實際情況呢?自我保管伴隨著真正的風險——技術失誤、安全漏洞、社交工程攻擊。一個錯誤的舉動就可能讓你的資金消失。這也不是理論上的。

所以,真實的情況是:對許多人來說,將資產放在可信賴的交易所或使用機構托管方案,比起自己成為安全專家來得更合理。這並不完全是去中心化,當然。但也不會被盜或遭到攻擊。有時候,務實的選擇勝過意識形態。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Witchvip
· 12-15 09:56
說真的,這話戳到痛點了。自托管聽起來很高級,實際呢?大多數人還是想賺錢別虧錢。 自我托管確實能讓一個人財務獨立,但前提是你得是安全專家。大多數人根本不是。一個釣魚鏈接、一個私鑰洩露,就全完了。這不是理論,是血淋淋的現實。 所以與其裝大尾巴狼自管錢包然後被盜個一乾二淨,不如放在靠譜的交易所。反正也不是什么非黑即白的事兒。活著賺錢比死守理想主義有意義多了。
查看原文回復0
瀑布式抄底vip
· 12-15 09:51
說實話,這哥們講出了大多數人心裡話。自管鑰匙聽起來牛逼,丟了才知道有多疼。 我就沒那本事管好私鑰,還是交給大所省心,反正現在頭部交易所也挺安全的,比我這智商強多了哈哈。 這就是為什麼我還在交易所抄底,別整那麼複雜... 妥協方案其實挺香的,沒必要非得自我折磨。
查看原文回復0
咖啡厅矿工vip
· 12-15 09:49
有點扎心但說的是實話,自托管這事兒真不適合所有人
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)