懷俄明州加密銀行向美國上訴法院申請全席覆審,挑戰美聯儲主帳戶拒絕決定

robot
摘要生成中

【链文】關於Custodia Bank和美聯儲主帳戶的爭議又有新進展。這家懷俄明州的加密銀行最近提交了全席復審申請,要求第十巡迴上訴法院的全體法官重新審視之前的裁決。

說白了,就是10月時法院的三人小組支持了美聯儲拒絕Custodia Bank開設主帳戶的決定,但Custodia Bank不服。他們現在要求更大規模的法院參與重新審議。

在申請書裡,Custodia Bank提出了幾個關鍵論點。首先,他們認為原來的審判小組誤讀了《貨幣控制法案》——這部法律明確規定,任何符合條件的銀行都有權開設主帳戶。其次,他們指出法院的做法削弱了州銀行監管權,這引發了嚴重的憲法問題。

這場官司的背後反映的是加密銀行入場遇到的現實壁壘。美聯儲的態度直接影響了新型銀行機構的經營空間,而法律適用的鬆緊度則決定了爭議的勝負。無論結果如何,這都將是加密金融和傳統銀行監管互動中的重要案例。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
养老笑看大饼vip
· 18小時前
美聯儲又來搞事兒,這波Custodia的反擊還是有點意思的 不過說實話,這官司打到啥時候才能贏呢...區塊鏈的春天什麼時候才來啊
查看原文回復0
归零冲锋队长vip
· 18小時前
又來一出"法律戰"...Custodia這是打算跟美聯儲死磕到底了?老哥我看啊,這套路我見多了——先輸一輪,再上訴,反反覆覆折騰,最後還是歸零收場。
查看原文回復0
币圈相声社vip
· 18小時前
笑死,美联储這波操作屬實給了我們素材啊,幣圈的坎兒就沒少過 --- 又一個"符合條件"被卡脖子,這劇本我看過啊 --- Custodia還在法庭上磨,我們早在期貨裡輸光了 --- 州法vs聯邦法,幣圈就這麼成了國家權力的角鬥場 --- 不服就上訴,這才是真正的持幣信仰 --- 主帳戶這事兒,說白了就是Fed在防什麼呢,各位有想法嗎 --- 懷俄明州:我們是幣圈天堂!美聯儲:你們是什麼我們說了算
查看原文回復0
4am_degenvip
· 18小時前
美聯儲這麼怯?非得把加密銀行往死裡卡,笑死
查看原文回復0
矿难幸存者vip
· 18小時前
我都經歷過這套路,美聯儲就是不想讓加密銀行進來,法律條款再清楚也沒用,權力面前都是虛的
查看原文回復0
SelfSovereignStevevip
· 18小時前
美聯儲這一手真的絕了,就是不讓加密銀行進來呗。Custodia再折騰也悬。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)