市場仍在發聲：關於BTC與BCH的深層思考

來源：ElBitcoin 原文標題：El mercado sigue hablando 原文連結： 我曾聽Majamalu談論比特幣論壇上發生的事：刪除的帖子和信息、系統性的用戶封禁、辱罵等。從他的陳述來看，這些空間已經變成了某種教派的分支機構。我不完全相信他的說法，直到我決定在一個Facebook群組中發表意見：我所做的只是指出，在沒有不尊重任何人的情況下，我認為Bitcoin Cash（BCH）優於Bitcoin-BTC的原因。

Majamalu已經警告過我會發生什麼，我必須說他是對的。我收到了大量回覆，幾乎都包含嘲笑和辱罵。但不是全部。他們提出的唯一論點很引人注目：「市場已經發言了」。他們想表達的是，由於bitcoin-BTC和bitcoin-BCH價格之間的巨大差異，人們已經在自由市場中決定了哪個更好。

誠然，在加密貨幣世界中沒有強制，每個人都可以自由選擇。話雖如此，我認為值得澄清一些BTC盲目粉絲堅持忽視的東西。絕大多數人仍在試圖理解什麼是加密貨幣、它們如何運作、如何發行、相對於替代品有什麼優勢等等。它們是最近才創造的，像所有革命性創新一樣，會引發懷疑和許多問題。

但那些敢於質疑並耐心調查的人，從長遠來看，通常也是那些獲得回報的人，就像那些從一開始就深入研究這個話題的人一樣。這些先驅者被稱為天真、瘋狂，甚至犯罪分子，而"專家"們則預言比特幣即將滅亡。

那些一開始嘲笑比特幣者的人，指向加密貨幣的短暫價值微薄或其價格的暴跌，今天卻嘲笑那些批評BTC所經歷的負面變化的人，他們使用的論點與法幣和央行的支持者曾經使用的論點完全相同。

我們曾經為BTC辯護，反對來自各個方面的攻擊。我們這樣做是因為我們理解它的優勢，並且相信這種貨幣有潛力與法幣競爭，而不是像今天的BTC支持者所主張的那樣支撐它。對我們來說，存在一種電子對等現金形式對於限制國家權力擴張是不可或缺的。這就是我們從一開始就為之奮鬥的原因。

然而，有必要重申Majamalu在播客"No Hay Almuerzo Gratis"的一集中提出的問題：如果中本聰的提議是今天BTC支持者所提議的那樣，BTC會成功起飛嗎？也就是說，如果創建了一種交易費用極高的加密貨幣，以強迫人們將其用作價值儲存或僅進行數百萬美元交易；或者如果它被宣傳為一種與銀行交易一樣或更慢的交易替代品；或者如果要以較低成本發送比特幣，有必要求助於中介機構；或者如果它的推廣者邀請我們繼續使用法幣進行幾乎所有交易……會發生什麼？

進入當前的BTC圈子，你會感到許多成員很晚才進入加密生態，在不太了解自己在做什麼的情況下投資於BTC，並且缺乏基本的經濟知識。由於BTC價格上升並不能促進這類投資者的思考，他們對任何可能迫使他們重新考慮決定的東西都會進行防禦性反應，例如BCH，它仍然保持中本聰項目的活力。

說市場已經"發言"是胡說八道。市場一直在發言；對市場來說沒有什麼是最終的。那些認為已經沒有回頭路、什麼都不會改變的人，要么不理解經濟是如何運作的，要么試圖對自己的投資進行（拙劣的）辯護。

這一點可以用WhatsApp與其他訊息應用程序之間的競爭來說明。我記得多年前，當只能通過WhatsApp發送文本消息時，其他應用程序也提供語音消息甚至視頻通話。但正如他們所說，先發制人。市場，如我之前提到的那樣一直在發言，也可能因為WhatsApp沒有進步而懲罰它，這就是為什麼該公司改進了其服務。實際上，最近，關於WhatsApp提供的隱私的疑慮被Signal和Telegram等該行業的其他公司利用，他們獲得了意想不到的知名度和用戶數量的驚人增長，在極短的時間內。

消費者的懲罰在未來可能會更加嚴厲，因為市場還沒有停止發言，永遠不會停止。WhatsApp決定採取行動，首先改進了其服務，然後提供了解釋以嘗試澄清隱私問題。BTC的開發者做的恰恰相反：他們繼續沿著同樣的道路自豪地前進，向我們保證這才剛剛開始；費用將繼續增加，我們應該為此慶祝。

與此同時，市場繼續發言，儘管他們想讓它沉默。