AI治理無法突破企業風險防線:從技術實現到制度執行的鴻溝

robot
摘要生成中

來源:TokenPost 原文標題:AI 통제 없인 확산도 없다…루브릭, 기업 리스크 대응 기술에 승부수 原文連結:https://www.tokenpost.kr/news/ai/315080

核心觀點

AI的大規模企業應用面臨的最大障礙並非技術成本或開發難度,而是缺乏有效的風險管理和治理體系

問題分析

據雲數據安全企業Rubrik的AI負責人Dev Rishi透露,該公司在去年夏季與約180家客戶的交流中發現,企業在AI部署的實行階段普遍面臨三大困境:

  1. 政策與執行脫節:大多數企業已制定AI政策和指導方針,但這些文件僅停留在紙面階段,未能與實際系統層面的控制機制相連結。

  2. 自主系統的失控風險:相比人工系統擁有驗證程序、直覺判斷和責任追溯機制,AI系統缺乏相應的制衡手段,可能對組織的安全和風險管理體系造成混亂。

  3. ROI難以實現:部分組織因無法找到有效的AI應用價值而選擇撤回投資。

行業動向

Rubrik通過推出"Rubrik Agent Cloud"等產品,試圖為企業提供實質性的AI系統可見性、審計能力和恢復功能。該公司已吸引Arm Holdings等主要客戶,並將戰略重心放在強化對AI代理的可控性和完整的審計體系上。

長期展望

AI的成功與否最終取決於其治理的精細程度和可執行性,而非單純的技術能力。當前的AI治理競爭將成為行業的關鍵分水嶺,那些建立起完善的監督和控制機制的組織將獲得競爭優勢。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
瓦斯烧烤大师vip
· 18小時前
說白了就是紙上談兵,政策寫得挺漂亮執行全是空 AI風險這塊真的是企業的死穴,技術不是難點反而是管理最拉胯 180家客戶都這樣摔跟頭,說明這不是小問題啊 政策和執行的gap讓我想起了某些項目的roadmap哈哈 企業治理能力確實堪憂,怪不得AI推進這麼慢 這就是為啥大廠先動手,小企業在觀望的原因吧
查看原文回復0
烧钱研究协会vip
· 18小時前
又是老一套啊...企業寫文件的時候超級積極,真到執行就原地踏步,這我太熟了
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 18小時前
哈哈,又是老问题了,政策写得漂亮執行全崩盤,這不就是大廠通病嗎 --- 180家企業都這樣?看來AI治理真的卡脖子了,不是技術問題反而是管理 --- 風險防線這東西說得好聽,實際上企業就是想快速上線,哪管那麼多呢 --- Rubrik這波在蹭熱度吧,不過話說回來,這確實戳中了痛點 --- 所以最後還是得靠人工審核?那AI的優勢不就白瞎了 --- 政策跟不上執行速度,永恆的矛盾啊兄弟,啥時候才能解決 --- 180家都有問題,說明這不只是個別case,確實需要新的解決方案
查看原文回復0
airdrop_whisperervip
· 18小時前
說得真沒錯,這就是為啥那麼多大廠AI項目最後都淪為PPT方案了 政策寫得再漂亮,執行層不配合啥用都沒有... 這事兒在crypto裡也一樣,治理永遠是最後一道坎 企業們花在AI行銷上的錢,得花一半在風控上才對
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)