最近在關注鏈上借貸和穩定幣理財的朋友,應該都注意到了一个有趣的現象——通过BNB Chain上的借貸協議和交易所理財產品進行套利操作,似乎能打造出一套相對穩定的收益鏈條。



先來說說為什麼這個話題現在熱度這麼高。作為BNB Chain上的主要借貸協議,某頭部平台目前鎖定的資產規模已經超過43億美元,俨然成了鏈上最大的USD1生態中心。它們推出的流動性質押產品(比如slisBNB和slisBNBx)讓不少參與者在Launchpool、Megadrop等活動中獲得了不少實際收益。這波浪潮帶動了不少人想要深入參與的熱情。

那具體怎麼操作呢?我把實戰流程拆解一下。

**第一步是準備底層資產。**選擇BTCB、ETH、BNB這類頭部資產作為抵押物最穩妥,它們波動相對較小,流動性也強。假設你準備了1枚BTCB(當前價值約6萬美元左右),這就成了後續操作的基礎。

**第二步進入借貸環節。**連接錢包後,在協議的抵押頁面存入你的BTCB,然後選擇借出USD1穩定幣。這裡有個關鍵點——借款利率大概在1%水平,但要留意抵押率的控制,一般建議保持在70%以下,這樣能有效規避被清算的風險。

**第三步是跨越到交易所側。**把借出的USD1從鏈上提現到某頭部交易所(記得選擇兼容的鏈,BSC最方便),然後進入平台的Earn板塊。那邊高收益穩定幣理財產品的年化有時候能到18%-20%這個水平,選擇適合自己的期限鎖定就行。

**收益計算來看真實數字。**假設你借出了10000個USD1,成本是1%,交易所理財年化20%的情況下:年借款利息是100個USD1,年理財收益是2000個USD1,淨年化收益就是1900個USD1,等於約19%的淨年化。

這個鏈條能work的原因很簡單——借貸成本和理財收益之間存在明顯的息差。當然,實際操作中要考慮清算風險、提現手續費、幣價波動等因素,不過整體思路就是這樣。不少人現在正在布局這類操作,時機確實不錯。
BNB-0.88%
ETH-0.98%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
RugPull Therapist
· 01-10 13:21
19%的年化聽起來很棒,但我就想問一句,這麼穩的套利為什麼早就被機構吃乾淨了?
查看原文回復0
bridge_anxiety
· 01-10 13:21
19%淨年化聽起來有點離譜啊,真的能穩定賺嗎
查看原文回復0
UncommonNPC
· 01-10 09:47
等等,19%的年化这么穩?我怎麼感覺哪裡不對勁...清算風險這塊真的能控制住嗎
查看原文回復0
ContractFreelancer
· 01-07 13:49
看起來都在抄作業啊,18%年化聽起來爽,但真的能穩到底嗎
查看原文回復0
Gas费破产家
· 01-07 13:48
這個思路不錯但風險真的被低估了,清算線一旦觸發直接爆倉,不是鬧著玩的
查看原文回復0
假设性清算
· 01-07 13:41
70%的抵押率?兄弟這就是在玩火,幣價一個20%的回調直接連環爆倉,你的健康因子瞬間崩。

話是好聽,但那20%的理財收益基礎是啥?交易所今年崩過嗎?

13%淨收益聽著美,實際操作你得考慮去槓桿的成本...清算價格卡在哪兒了都沒算清楚。

息差這東西,往往就是下一波系統性風險的溫床。

利率低不代表風控閾值高,別被市場情緒洗腦了。

這波熱度本身就是個紅旗,前兩輪這麼操作的現在還活著嗎?

多米諾骨牌已經排好了,就看誰最先推倒第一塊。

數據好看歸好看,波動率一來你的計劃直接作廢。

等等再進,這盤子沒那麼急。

USD1穩定幣本身就是個脆弱的假設,別拿自己的錢去驗證。
查看原文回復0
心若草莓冰
· 01-07 13:38
看起來息差不錯啊,但關鍵是清算風險誰敢保證?

話說19%年化聽著爽,問題是這玩意兒穩嗎?

嗯...70%抵押率還是有點刺激,一波回調真的夠呛

借貸成本才1%?這水位什麼時候回調啊

感覺像在走鋼絲,幣價一抖就完
查看原文回復0
DAO开发者
· 01-07 13:28
這裡的套利差價相當不錯,但我想問——到底是誰在實際維持那20%的收益?一旦你深入了解代幣經濟學,組合性很快就會崩潰
查看原文回復0