✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中！
我們歡迎優質創作者積極創作，申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵！
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟：
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面，等待審核
讓優質內容被更多人看到，一起共建創作者社區！
活動詳情：https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近入手了一些$CHEM，在研究這個項目時發現了一個有趣的現象。
項目創始人在GitHub上的Star數量還不錯，但對比目前的市值來看，似乎有不少差距。按理說，開發活躍度和社區認可度這麼高的項目，應該會吸引更多關注才對。
現在的問題可能出在了Bags這個平台身上。作為上線渠道，Bags的用戶基數和曝光度可能確實有限制，導致$CHEM這樣的項目沒有被更廣泛地發現。這或許就是為什麼它的市值還相對低迷的原因之一。
從技術基本面和社區熱度來看，這個項目確實有點被市場低估了。不過早期項目本來風險就大，大家還是要根據自己的風險承受能力來考量。
---
GitHub Star數不少但市值拉不動，這差距確實諷刺
---
說到底還是資訊差，好項目被埋沒太正常了
---
低估歸低估，但早期盤子小風險也是real，謹慎點沒錯
---
感覺Bags就是個小眾平台，難怪項目方再牛逼也救不了市值
---
技術面不錯倒是真的，就是沒人看見而已
---
這就叫酒香也怕巷子深呗，沒流量啥都白搭
---
入手CHEM的膽子是真大，賭Bags什麼時候翻身是吧
贊同，GitHub的熱度根本對不上市值，太離譜了
早期項目本來就是賭局，低估也不一定能翻，得看自己能接受多大的回撤
Bags的流量真的撈啊，好項目都被埋沒了
話說$CHEM的基本面確實不錯，就是知道的人太少了
這種情況其實不少見，小平台上線的好項目往往被淹沒，悲
低估歸低估，但也別all in，早期項目跑路的又不是沒有
我也看好技術面，可問題是熱度不夠啊，怎麼炒都難起來
Bags需要反思了，真的浪費好項目
GitHub活跃度這麼高愣是沒人知道，說明渠道確實是瓶頸
早期項目就這樣，躺在小平台裡被埋沒，前期進的都是賭徒
說實話GitHub star高不一定代表什麼，但是結合社區熱度確實被埋沒了
早期項目就是這樣，好東西往往最後才被發現，前提是你能活到那一天
github活躍度這麼高結果市值才這樣...真的有點冤
低估歸低估，早期幣還是要悠著點啊，心理建設得做足
低估歸低估，但早期幣玩的就是心跳，賭氣氛和故事，不是基本面這一套