為什麼 Nick Szabo 被認為是最有可能的比特幣真正發明者之一？

當HBO在2024年10月參與對中本聰身份的猜測時，這不僅推翻了各種猜測，還激起了預測市場的新一波興趣。圍繞“真正的中本聰”一詞的討論，將一個名字推到了榜首——尼克·薩博。這位美國密碼學家和法律理論家成為尋找比特幣創作者的焦點。如果你覺得對薩博了解不多，那就讓我們深入探討一下，為什麼正是他引發了如此大的興趣。

尼克·薩博 - 比特幣之前的區塊鏈架構師

在比特幣誕生之前，尼克·薩博已經在創造理論基礎，這些基礎將成為後來去中心化系統的基石。自90年代初以來，他以大多數公眾仍未考慮的方式對區塊鏈的構建作出了貢獻。薩博於1989年在西雅圖大學獲得計算機科學博士學位，隨後在喬治·華盛頓大學法學院獲得法學博士學位。

他的智力貢獻不僅限於學術工作。1994年，他提出了“智能合約”的概念——直接編碼進代碼中的法律約束協議。這一發明隨著時間的推移成為整個區塊鏈生態系統的基石，今天是現代去中心化應用的不可或缺的一部分。

從比特金到比特幣：先於革命的想法

在智能合約發明四年後，也就是1998年，薩博提出了一種名為“比特金”的貨幣理論。這一概念是革命性的：一種純數字貨幣，無需中介，並解決了數字資產的一個最大障礙——雙重支付問題。

薩博的比特金概念使用了一串密碼學驗證，通過工作證明機制達成共識——與後來比特幣所採用的原理完全相同。薩博自己用今天聽起來像是數字貨幣宣言的話來解釋他的解決方案：“我很久以前就想到了比特金的想法。問題的核心在於，我們今天的貨幣在其價值上依賴於第三方的信任。20世紀的多次通貨膨脹和超通貨膨脹事件清楚地表明，這不是理想的解決方案。”

當十年後的2008年10月，中本聰以比特幣白皮書的形式出現時，與薩博的比特金之間的相似性顯而易見。自那以後，專家們認為比特金是現代比特幣的直接前身。

四個支柱的假設：為什麼是尼克·薩博？

對中本聰身份的猜測幾乎和比特幣一樣古老，但在預測事件的平台Polymarket上，尼克·薩博已經成為最認真的候選人。他的機會是雙位數，而其他所有人則保持在十個百分比以下。

薩博之所以能維持這一地位，基於幾個關鍵事實：

首先，比特金的發明在概念上與比特幣過於相似，以至於不可能只是偶然。儘管薩博的原始提案存在不完善之處——遭受到Sybil攻擊——但尼克·薩博在接下來的十年裡有足夠的時間來修正這些錯誤。

其次，薩博展示了創造比特幣所必需的深厚技術知識和理論理解。這不僅僅是編寫代碼的能力，而是對密碼學、經濟學和計算機網絡的深刻理解。

第三，分析師多米尼克·弗里斯比在他的書《比特幣：貨幣的未來？》中發現了一些有趣的事情——尼克·薩博和中本聰在寫作風格上有相似之處。兩者都提到經濟學家卡爾·孟格爾及其主觀價值理論。

第四，在個性上也存在一致性。尼克·薩博以重視隱私而聞名，傳聞中本聰也有同樣的傾向。

反對的案例：自我聲明與個人否認

不過，對立面有一個強有力的論點。在他職業生涯的每一步，尼克·薩博都安全地否認自己是中本聰。這個“否”與那些試圖聲稱“中本聰”頭銜的人的立場根本不同。如果歷史教會我們一件事，那就是，公開聲稱自己是比特幣真正發明者的人，幾乎肯定不是。

提到另一位密碼學家和候選人萊恩·薩薩曼，部分證實了這一趨勢。萊恩·薩薩曼最初在Polymarket上受到優先考慮，但尼克·薩博逐步獲得了領先地位。主張與否認之間的差異仍然是整個中本聰身份辯論中最不可穿透的界線。

結論：仍然未解的謎團

圍繞尼克·薩博及其作為中本聰的潛在角色的辯論，不僅僅是技術證據和語言分析的問題——這也是一個關於個性、動機和隱私感的問題。HBO試圖解開這一謎團，像Polymarket這樣的預測市場仍在進行，但答案依然像往常一樣遙不可及。尼克·薩博將他的秘密——無論是關於比特幣的著作權還是其他事宜——保留在歷史秘密的相關性之中。