停火協議生效即裂——以色列空襲黎巴嫩，誰是真正的破壞者？

美伊宣布停火不到24小時，以色列便對黎巴嫩發動了本輪衝突以來最大規模空襲——50架戰鬥機在10分鐘內對100個目標投擲約160枚炸彈，造成至少303人死亡、1150人受傷。黎巴嫩民防部門稱，這是3月初黎以戰火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡人數最多的一天。以軍還摧毀了連接黎巴嫩南部與國內其他地區的最後一座橋梁。

以色列總理內塔尼亞胡隨後在視頻講話中明確表示，美伊停火協議不涉及黎巴嫩真主黨，“我們將繼續強力打擊他們”。他強調，美伊停火“並非戰爭的結束”，只是以方實現所有目標過程中的一個階段；以色列“隨時準備重返戰鬥”，“手指始終扣在扳機上”。

伊朗方面反應強烈。伊朗議會議長卡利巴夫發表聲明稱，伊方10項停戰條款已有3項遭到違反，包括黎巴嫩停火承諾被違背、一架無人機侵入伊朗領空被擊毀，以及美國否認伊朗鈾濃縮權利，“談判基礎遭到公然破壞”。伊朗總統佩澤希齊揚也發文譴責，稱以色列的襲擊“是欺騙和不遵守潛在協議的危險信號”，“伊朗絕不會拋棄黎巴嫩的兄弟姐妹”。

國際社會紛紛表態。聯合國人權事務高級專員圖爾克稱此次襲擊“令人難以置信”；英國、法國、德國、西班牙等多國領導人強烈譴責以色列空襲黎巴嫩，要求停火協議涵蓋黎巴嫩。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯也明確表示，“伊朗停火應延伸至黎巴嫩”。

美國在此事上的態度則顯得曖昧。特朗普在受訪時表示，已要求內塔尼亞胡在黎巴嫩行動中“更加低調”，以配合美國推動與伊朗達成停火協議的外交努力，並稱內塔尼亞胡同意“降低行動強度”。然而，特朗普也明確表示黎巴嫩未被納入美伊停火範圍。這種態度被媒體解讀為“對以色列行動的默許，而非協調”。

專家分析認為，以色列對黎巴嫩的猛烈打擊有其深層戰略意圖。西北大學國際戰略研究中心主任王晉指出，以色列對美國推出的停火並不認同，因為以色列無法直接參與美伊之間的溝通。在此背景下，以方要透過行動表明自己“停火不包括黎巴嫩”的立場。同時，以色列也希望借停火窗口期徹底削弱黎巴嫩真主黨，改變力量對比，使真主黨在未來任何協議中都處於弱勢，並向伊朗傳遞信號——美伊停火保護不了真主黨，以此迫使伊朗在停火談判中做出更大讓步。

這場空襲使美伊停火協議面臨實質性考驗。伊朗方面已明確告知調解方巴基斯坦，在黎巴嫩實現停火之前，伊方代表團不會參加與美國的和談。一位知情人士稱，如果以色列繼續違反停火協議並持續襲擊黎巴嫩，伊朗將考慮退出該協議。
#Gate廣場四月發帖挑戰