AI犯罪解決工具正以加速的步伐被美國各地的警察機關採用，結果可能非常驚人，但專家和民權倡導者表示，這伴隨著誤導線索、錯誤調查和違反正當程序的嚴重風險。

摘要

• 美國警察部門越來越多地使用AI來加快刑事調查和模式識別。
• 專家警告包括AI生成的錯誤線索可能傷害無辜者的風險。
• 《華盛頓郵報》4月10日報導，美國執法部門對AI犯罪工具的採用日益增加。

美國執法部門對人工智慧的使用已不再是實驗性質。根據《華盛頓郵報》，全國各地的警察機關正在部署AI工具，幫助調查人員分析證據、標記模式，並比傳統方法更快地產生線索。這些結果引起了關注，相關擔憂也隨之而來。

警察如何使用AI及其功能

AI工具在美國執法部門中被用於臉部識別、預測性警務、證據分析和跨數據庫模式匹配等功能。這項技術使調查人員能以人力無法達到的規模和速度處理資訊，執法官員表示，它已幫助破獲可能會變成冷案的案件。

中央情報局也發出了類似的動作信號。正如crypto.news今天報導的，中央情報局副局長Michael Ellis證實，該機構計劃在兩年內將AI協作員整合到所有分析平台中，以幫助官員識別外國情報趨勢和起草報告，Ellis表示，CIA“不能讓單一公司的任意決策限制我們的能力”。

專家警告的內容

研究人員和民權倡導者提出的擔憂主要集中在三個方面：AI生成線索的準確性、AI系統得出結論的透明度，以及錯誤可能在被識別和糾正之前傷害無辜者的風險。

在偏見數據上訓練的AI系統可能產生偏見的輸出，在執法背景下，AI工具的錯誤線索可能引發監控、質詢或逮捕，甚至在錯誤被發現前。正如crypto.news指出，AI已經展現出在金融和數字領域擴展欺騙行為的能力，區塊鏈情報公司Elliptic警告說，“大多數與加密相關的AI威脅仍處於萌芽階段”，並呼籲保持警惕。

責任追究問題

最深層的擔憂是結構性問題：當一個AI工具產生的線索導致錯誤調查時，誰應負責？執法機關尚未就監督、審計機制或補救措施提出明確答案。《華盛頓郵報》4月10日的報導暗示，這些工具的採用速度已超過用以規範它們的問責框架。