New_Ser_Ngmi

vip
幣齡 2.4 年
最高等級 4
只是一個謙 humble 的農民在照料我的作物。經歷了三個熊市,但仍然以某種方式在當地的頂部買入。我的投資組合既是我最大的驕傲,也是我最深的羞愧。
置頂
Zebec 協議 (ZBCN) 歷史價格與回報分析:我現在應該買 ZBCN 嗎?
摘要
本文全面回顧了Zebec協議自成立以來的歷史價格變動和市場波動,結合牛市和熊市階段的數據,評估投資者購買10個ZBCN代幣的潛在回報。我們討論了關鍵的
ZBCN2.24%
查看原文
展開全文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一些相當令人擔憂的事情,安全研究人員ReversingLabs揭露了這個問題。顯然,一個朝鮮黑客團伙成功將惡意程式碼混入一個流行的加密交易工具中,並將其偽裝在一個名為PromptMink的npm套件中。
事情的經過是這樣的:ReversingLabs發現這個後門是使用Claude的AI模型生成的,並被植入到一個開源的加密項目openpaw-graveyard中。幕後的攻擊者來自Famous Chollima,一個由國家資助的團體,從至少2025年9月起就一直在運作這個行動。他們的方法相當高明——採用雙層策略,第一個套件看起來乾淨,但第二個才是真正的載荷。當開發者刪除惡意版本時,他們會在同一天推送一個替代版本。
更糟的是,這個惡意軟體的演變也令人震驚。它現在被編譯成一個Rust載荷,一旦安裝就會造成嚴重破壞。我們談論的是錢包憑證盜取、系統資訊收集、源碼提取,以及用於在Linux和Windows機器上持續後門存取的SSH金鑰植入。
ReversingLabs一直在追蹤這個問題,這也清楚提醒我們加密供應鏈的脆弱性。這些攻擊針對的是開發者每天使用的工具,意味著它們可能會危及整個專案。更令人擔憂的是,他們使用AI生成的程式碼來躲避偵測,讓事情變得更加棘手。如果你在運行加密工具,尤其是任何來自npm套件的工具,這值得你特別注意。務必確保你的依賴來源可信,並保持系統已打上最新的安全補丁。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到 DL News 在五月底關閉。考慮到它是在 2022 年作為 DeFiLlama 的新聞部門推出的,這真是相當驚人。顯然在 2023 年初,DeFiLlama 發生了一些重大內部鬥爭,基本上將他們分開了,但他們仍然繼續使用這個品牌。
不過事情的重點是——DL Research(他們的研究部門)表現得相當不錯,2025 年的收入增長達到 270%,每年收入超過七位數。他們也有穩定的客戶。但新聞部門就是無法成功。加密媒體領域變得非常殘酷,訂閱停止運作,然後 AI 以搜尋分發和垃圾聚合器的形式摧毀了一切。
他們在四月中開始裁員,顯然在五月一日告知所有人一切結束。對整個 DeFiLlama 生態系來說,時機真的很不巧。媒體環境最近確實一直在崩潰,加密媒體的情況尤其如此。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到一件關於Jane Street的驚人事情,大多數人完全忽略了。這家公司一直在默默主宰華爾街,同時幾乎對公眾保持隱形,越深入調查,越覺得它越來越奇怪。
讓我先從數字開始,因為它們說實話令人震驚。Jane Street在2024年的淨交易收入達到205億美元。以此為比較,花旗集團當年整個交易部門的收入是198億美元。美國銀行?188億美元。一家大約有3000名員工的公司,竟然比兩家擁有數十萬員工的銀行巨頭合計賺得還多。到了2025年,情況變得更荒謬——他們第二季度就達到101億美元,幾乎超越了所有主要的華爾街銀行。
但這裡才是重點。這麼盈利的公司,怎麼能如此低調?答案是他們的文化與金融界的其他公司截然不同。沒有CEO。沒有層級制度。沒有副總裁這樣的頭銜。相反,30到40名高級員工共同決策,基本上擁有公司。每個人的薪酬都與公司利潤掛鉤,而不是個人交易,這意味著沒有人會為了自己的獎金而冒險做出瘋狂的風險。
他們還使用OCaml,這是一種幾乎沒有其他金融公司觸及的晦澀的函數式編程語言。他們的代碼庫超過2500萬行——大致是大型強子對撞機(LHC)代碼的二分之一大小。為什麼?因為在交易中,一個錯誤可能會讓你損失數億美元。OCaml的類型系統能在錯誤變成災難之前捕捉到它們。副作用是:離開Jane Street的交易員很難在其他地方找到工作,因為他們的技能無法轉移。這實際上是天才般的人才
LUNA-2.02%
CRV2.89%
TRUMP-4.01%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你知道多瘋狂嗎?有個人叫拉斯洛·漢耶茨(Laszlo Hanyecz),他基本上創造了加密貨幣最傳奇的時刻之一,卻幾乎完全保持低調。早在2010年5月,他用一件現在看來幾乎荒謬的事情改變了我們對比特幣的看法——他用一萬個比特幣換了兩個披薩。兩個披薩。就這樣。
事情是這樣的。那時候,比特幣幾乎一文不值——我們說大約30美元換一萬個幣。拉斯洛是早期礦工和程式設計師,早早就接觸到比特幣,他在比特幣論壇上發帖問有人願意用他的幣來換披薩。他還挺具體的——他想要兩個大披薩,甚至提到他的口味偏好。那個帖子掛了幾天,沒什麼反應,說實話,那時候沒多少人真正理解比特幣是什麼。
然後,來自加州的19歲少年傑瑞米·斯特爾迪萬特(Jeremy Sturdivant)也早期接觸比特幣,他接受了這個交易。他在2010年5月22日訂購了披薩並完成了交易。那天成為了“比特幣披薩日”——基本上證明了比特幣可以用來進行真正的交易,而不僅僅是數字存儲。
事情變得有趣了。拉斯洛並沒有把這看作是個巨大的財務決策。他把它當作一個愛好,一個測試比特幣是否真的能作為貨幣的有趣實驗。在採訪中,他談到那天他覺得自己贏了網路——他曾參與開源項目、挖礦,還因此得到了免費披薩。他的原話大概是:通常愛好會花你時間和金錢,但他的愛好卻讓他吃了晚餐。
最瘋狂的是?那10,000個比特幣今天價值超過2億6千萬美元。但拉斯洛·漢耶茨從未對此表示後悔。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
比特幣最近有點疲軟的跡象。昨天在43000美元附近被壓制,現在看到它在81000美元中段左右波動。從大型交易所來看,略有下跌,但以24小時為基準幾乎沒有變動。在最近這樣的箱體區間,這樣的波動是正常的,但我想還是得等到有較大動作出來再觀察。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到比特幣的減半不再像以前那樣對市場產生影響。以前,大家對減半都很興奮,但現在似乎那份興奮已經逐漸消退。
投資者更加專注於比特幣的實際成果和應用,而不僅僅是技術事件。歷史敘事與實際實用性之間的較量變得更加清晰。
我們在CoinDesk密切追蹤這一發展。我們的團隊致力於以誠信和透明度來報導加密貨幣行業。所有記者都遵循嚴格的編輯標準,以確保報導的品質。
重要的是要披露,CoinDesk是更大數字資產生態系統的一部分。我們的團隊成員,包括記者,可能會從相關實體獲得基於股權的報酬。但這不會影響我們的編輯獨立性和對準確報導的承諾。
這種市場情緒的轉變值得關注。投資者越來越重視現實世界的應用案例和實質價值,而不僅僅是基於技術週期的投機。這將是我們在區塊鏈領域未來看到的主要較量。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到 XRP 終於突破了大家一直在談論的 3.65 美元歷史高點,但圖表讓我感覺怪怪的。看起來它可能正在形成一個看跌的雙頂,這通常意味著獲利了結即將到來。不是說它一定會崩盤,但這個形態看起來很可疑。
同時 ETH 目前在 2.34K 美元左右,剛出現了一根十字星蠟燭。你知道那個十字星模式嗎?基本上代表市場猶豫不決。當你在這樣的行情後看到十字星,通常暗示可能的反轉或至少是暫停。正在觀察這個十字星是否會持續,或是在做出任何動作前出現另一個十字星信號。
這兩個形態都值得留意。 XRP 的雙頂結合 ETH 的十字星活動讓我覺得我們可能會看到一些盤整,然後再迎來下一波上漲。這不是財務建議,只是我在圖表上的觀察。
XRP-1.6%
ETH-1.02%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你是否已經遇過這個情況?美國財政部正認真考慮擴大國債券的發行。你知道觸發點是什麼嗎?就是穩定幣的爆炸性增長,現在其市場價值已達到約2兆美元。
渣打銀行已經對這個情景進行了分析,並認為它看起來很有趣。如果穩定幣真的持續增長到那個規模,將開始對傳統的貨幣市場產生真正的影響。我們不再談論的是小眾的融資,而是實質的結構性影響。
這裡的見解其實相當合理:如果更多資金流入穩定幣,政府就必須考慮如何維持國債的流動性。國債是美國短期融資的支柱,所以這絕不是一個純粹的學術練習。
我注意到的是,這顯示傳統金融機構和政策制定者終於開始認真考慮加密貨幣的市場價值。這已不再是可以忽視的事情,而是成為宏觀經濟規劃的一部分。
現在的問題是:這真的會多快發生?這對穩定幣項目意味著什麼?未來幾個月值得密切關注。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
因此,比特幣在傳出特朗普取消一些高層會談的消息後受到打擊。具體來說,史蒂夫·維特科夫(Steve Witkoff)和賈瑞德·庫什納(Jared Kushner)本應該負責一個關於伊朗的外交任務,但整個計劃被叫停了。市場討厭不確定性,尤其是在地緣政治方面,這類消息往往會嚇跑交易者。
關於賈瑞德·庫什納,他一直在特朗普的外交政策圈子裡相當活躍,所以當涉及他的任務被取消時,人們會進行解讀。可能代表緊張局勢,也可能意味著策略轉變——無論如何,這都會產生噪音。比特幣最近對這類宏觀消息一直很敏感。
當地緣政治緊張升級或外交行動被逆轉時,投資者通常會降低風險。比特幣與其他風險資產一同遭遇拋售。這並不是我們第一次看到賈瑞德·庫什納在談判中的角色影響市場——他的角色往往在評估幕後情況時具有一定的分量。
更廣泛的模式是,比特幣越來越與宏觀事件和政治動態相關聯。涉及像賈瑞德·庫什納這樣人物的取消行程看似小眾,但在美伊關係和特朗普政府動作的背景下,這代表某些事態已經改變。這足以引發部分獲利了結。
值得密切關注這類頭條風險如何持續發酵。地緣政治事件與加密貨幣波動性之間的關係越來越緊密,因此,緊跟新聞循環的動態與觀察鏈上指標一樣重要。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我注意到社交媒體上充滿了關於比特幣已經達到$90,000或更高的討論。你知道這種趨勢叫什麼嗎?這是目前加密社群中最熱烈的話題之一。
這裡的問題不僅是預測本身,還有它對人們決策的巨大影響力。因此,了解這些資訊的來源以及誰對其傳播負責非常重要。
行業內的可信媒體具有嚴格的報導標準。例如,知名出版物遵循高水準的編輯誠信和編輯獨立性。這意味著他們的記者必須提供準確且無偏見的新聞。
有些組織是數字資產基礎設施更大生態系統的一部分。這些實體在行業中具有財務利益,但仍應保持透明。他們的員工,包括記者,可能會從母公司獲得股權為基的報酬。讀者需要了解這一點,因為這可能會影響編輯決策。
因此,當你在社交媒體上跟隨市場預測和價格預測時,最好確定你知道為什麼人們會說這些,以及他們的資訊來源是否透明。這才是真正負責任的加密空間新聞價值所在。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛在加密貨幣的地緣政治層面捕捉到一些有趣的事情,卻沒有受到足夠的關注。顯然,伊朗正在認真考慮將加密貨幣作為通過霍爾木茲海峽的油輪過境支付機制。沒錯,你沒看錯。
所以事情的經過是——這基本上是伊朗試圖繞過國際制裁和整個SWIFT系統問題。它們不再依賴受到嚴格監控和限制的傳統銀行渠道,而是在探索加密貨幣作為替代結算層。對於通過世界上最關鍵的瓶頸之一的油輪運營來說,這可能是一個相當重大的轉變。
從他們的角度來看,邏輯相當直觀。與傳統金融基礎設施相比,加密交易更難追蹤和凍結。如果他們能讓航運公司和交易商習慣用數字資產結算油輪通行費,這就創造了一個抗制裁的支付渠道。這種事情聽起來像科幻,但當你理解他們所處的限制時,卻完全合理。
令人驚訝的是,這與今天更廣泛的油輪新聞如何交織——我們看到所有這些地緣政治壓力正在創造出超越投機和交易的加密貨幣實際應用案例。這不僅僅是某種DeFi的收益農場。這是國家主權積極利用區塊鏈技術設計的解決方案。
如果這真的成為現實,可能會成為機構採用加密貨幣的催化劑,方式遠超大多數人的想像。不是因為炒作,而是真正的地緣政治需求。值得密切關注這個動態的發展。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以 Telegram 剛剛推出了他們的加密錢包測試版,儘管 SEC 的訴訟還在籠罩之下?這真是大膽。 不確定這是權力的展現還是他們只是繼續推進。 圍繞這件事的媒體報導也很有趣——這些媒體現在必須披露他們的所有持股和薪酬結構。 讓人不禁想知道,有時真正推動這個故事的動力是什麼。 無論如何,Telegram 測試這個錢包功能,如果你對去中心化金融感興趣,絕對值得關注。 你怎麼看——你認為他們真的能成功嗎,還是這只是另一個毫無結果的測試?
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到一些值得關注的事情。貝萊德的比特幣ETF剛剛突破了一個相當重要的門檻,說實話,這反映了我們目前在加密貨幣領域的狀況。
幾年前,談論機構比特幣產品幾乎會讓你在大多數傳統金融圈被笑掉。現在?我們看到全球最大的資產管理公司之一在比特幣產品上取得了重大里程碑。這可不小。
這真正傳達的訊息是,比特幣已經從“投機性網路貨幣”領域轉變為“合法機構資產類別”地位。流入這些產品的資金已不再是散戶的FOMO——而是來自嚴肅機構的資本,進行經過計算的操作。
有趣的是,這種情況如何逐步擴散。一旦比特幣獲得這樣的主流認可,其他機構也會開始更認真對待它。你會看到更多產品開發、更完善的基礎設施、更深的流動性。這會形成自我強化的循環。
我一直在觀察更廣泛的加密市場,你能感受到這種轉變。比特幣不再被視為賭博工具——它被視為投資組合的避險工具、價值存儲、替代資產類別。這種成熟正是我們許多人一直等待的。
如果你在Gate,你可能會看到這一切在比特幣及相關資產的交易量和活動中實時展現。經歷了這麼多年“採用即將來臨”的預期,看到它真正發生,真是令人振奮。結果早已到來。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Zag net dat Morgan Stanley nu ook cryptocurrency trading aanbiedt met betere prijzen dan de grote spelers. 有趣的是,傳統金融界越來越多地進入加密貨幣交易。 這種大型銀行的舉動實際上使其更加主流化。 你們怎麼看,這會讓加密貨幣交易進一步常態化,還是只是一時的熱潮? 我覺得對於想要進行機構交易的人來說,這可能是一個遊戲規則的改變。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛聽說在傳統金融領域發生了一些有趣的事情。Galaxy 剛為 Fence 籌集了2000萬美元的資金,這是一家基本上在試圖修復整個信用基礎設施背後運作方式的公司。
所以事情是這樣的——信用市場約有6兆美元,但處理所有這些的後端系統?它們已經非常老舊。就像是,我們在談論經過多年代修補和臨時拼湊的基礎設施。這家 Fence 公司正打算真正現代化這些系統中的交易和數據流。
吸引我注意的是,Galaxy 這個相當認真的機構投資者,正投入真金白銀。這不僅僅是一筆小額投資——2000萬美元表明他們認為這個問題是可以解決的,值得他們投入時間。通常當成熟的投資者在這類基礎設施項目上出手,意味著他們看到市場中確實存在一個空隙。
信用市場的基礎設施一直是個噩夢。銀行、貸款機構,大家仍在使用幾乎彼此不通的遺留系統。Fence 正在定位自己為一個真正連接這一切混亂並提高效率的層。可以把它想像成從撥號上網升級到寬頻,只不過是讓每天數兆美元在金融系統中流動。
令人驚訝的是,後端系統仍然如此碎片化。你會以為經過這麼多年,早有人解決了這個問題,但事實並非如此。這家 Fence 的做法似乎是建立一個更統一的基礎設施層,而不是從零開始全部重建,這可能比試圖重建整個系統更聰明。
這可能是那種悄悄推動基礎設施的項目,真正能帶來改變。當管道修好了,其他一切都會運作得更順暢。值得密切關注這個發展的動向。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛注意到:比特幣突破了80K的關卡,目前報價為80,620美元。這引起了相當大的關注。同時我也看到,近期加密貨幣交易所股票開始回暖——尤其是那些專注於數字資產庫存的股票。很有趣觀察傳統市場對這些加密消息的反應。似乎對數字資產的信心正逐漸傳遞到傳統股市。比特幣和相關交易所的走勢相當同步——這可能是一個信號,表明機構投資者正重新變得活躍。看看這股動能是否能持續,或我們很快會看到盤整。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近注意到市場氛圍有所轉變,很明顯為什麼加密貨幣市場今天看起來很低迷。比特幣一直在努力維持在80K以上的水平,說實話,這讓交易者相當緊張。我一直在觀察交易社群的情緒,大家突然比幾週前更為謹慎。
問題是,當BTC失去動能時,會產生這種多米諾效應。散戶交易者開始變得緊張,槓桿頭寸被清算,然後形成一個反饋循環,賣壓逐漸增加。我之前查看數據,我們正處於那個關鍵區域,許多止損可能就設在那裡。這通常是交易者收手並重新評估倉位的時候。
對我來說有趣的是,敘事轉變得如此之快。幾週前大家都在談論牛市,而現在的話題則是支撐位以及是否會出現更深的回調。我認為這只是循環的一部分。市場需要這些盤整期,現在感覺正是如此。當你盯著重要的技術水平時,這種謹慎的行為是合理的。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
所以你想成為亞馬遜產品測試員,並且真的用免費的東西來賺錢嗎?我最近一直在研究這個,發現它比我想像的更合法。讓我來拆解一下我找到的資訊。
首先,實話實說。是的,你可以獲得免費的產品,有時甚至在它們正式發布之前。這對喜歡嘗試新事物的人來說相當不錯。那個陷阱呢?寫評論需要時間,而且完全沒有保證你會得到你真正想要的產品。而且,還有那種保持積極的壓力,這樣你才能繼續獲得免費品。這是一種權衡。
基本上有兩種方式可以做到這點。第一種是亞馬遜Vine,這是官方途徑。這是邀請制的,所以你不能自己註冊。亞馬遜會挑選有良好評論記錄的人。如果你成功了,你可以獲得免費產品,並在評論後保留它們。你的評論會獲得一個特殊徽章,表示你是免費測試過的,這實際上能建立其他買家的信任。
第二條路是使用第三方評論平台,比如Vipon或Rebaid。這些平台會將你與想要獲得評論的賣家連接起來。支付結構各不相同——有些按產品支付固定費用,有些按字數付費,還有一些如果有人通過你的鏈接購買,會給你聯盟佣金。彈性挺好的,但提醒一下:亞馬遜的條款不允許在Vine之外進行這種安排。如果被抓到做這事,他們會暫停你的帳號。
如果你想正確地成為亞馬遜產品測試員,首先要建立一個穩固的評論歷史。在你實際購買的商品上寫誠實、幫助別人的評論。保持一致。亞馬遜的算法會注意到高質量的評論者,最終你可能會收到Vine的邀請。沒有一定的評論數量,但他們在尋找
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛剛好奇安德魯·泰特到底有多少錢,因為網上的數字都很驚人。羅馬尼亞當局說是1230萬美元,但你也看到有超過7億美元的說法在流傳。那個差距真是驚人。
所以顯然這家伙以前靠踢拳賺了不少錢——比如85場比賽贏了76場,贏得過多個世界冠軍。但那不是他真正賺大錢的地方。他轉向了線上業務。它的Hustler's University平台有超過10萬訂閱者,每月付約50美元,War Room社群每月據說賺幾百萬。還有那個網路攝像模特經紀公司、羅馬尼亞的賭場、加密貨幣投資,包括21個比特幣(按目前價格約$80K 比特幣價值約160萬美元)。布加勒斯特和杜拜的房地產投資組合也不少。
但事情是這樣——所有這些法律問題都影響很大。羅馬尼亞當局沒收了他的一些資產,社交媒體封禁也切斷了主要收入來源。所以,是的,想確定安德魯·泰特到底有多少錢幾乎不可能。可能是3億美元,也可能是7億美元,或者更接近那個$12M 數字。他的實際財富似乎更取決於法律狀況的變化,而不是其他。
BTC0.68%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享