
DeFiは、従来の銀行サービスをコードで代替する仕組みです。
金融ルールをスマートコントラクトに組み込み、ブロックチェーン上で自動実行することで、手動承認を不要にします。ユーザーはウォレットを通じてこれらのコントラクトと直接やり取りし、トークンの交換、借入・貸付、利回り獲得、決済などを行います。すべてのプロセスが透明で、常時アクセス可能、24時間365日稼働します。
DeFiはEthereumやそのLayer 2ネットワークで最も活発ですが、他のブロックチェーンにも展開されています。成長指標としては、Total Value Locked(TVL)、分散型取引所(DEX)の取引高、ステーブルコイン供給量が代表的です。
DeFiは、低い参入障壁でグローバルな金融サービスをより多くの人々に提供します。
手数料は一般的に低く、要件も最小限で、ウォレットさえあれば誰でも参加できます。そのため、少額から試しながら徐々に学ぶのに最適です。すべての取引がオンチェーンで記録され、透明性が高く、自己監査や金融メカニズムの理解が容易になります。
DeFiの大きな特徴は「コンポーザビリティ(組み合わせ可能性)」です。これは、あるプロトコルの機能と別のプロトコルの機能を組み合わせて利用できる点で、ブロックのように積み上げて応用できます。たとえば、最初に担保を預け、その後ステーブルコインを借りて流動性プロバイダー(LP)として参加することも可能です。こうした柔軟性はイノベーションを促進する一方、複雑さが増すため、学習と注意が必要です。
DeFiはスマートコントラクトによって金融ルールを受け入れ・執行し、ウォレットから直接操作できるようにします。
スマートコントラクトは、特定条件が満たされると自動で実行されるブロックチェーン上のプログラムです。たとえば「担保を預けてステーブルコインを借りる」「担保が一定値を下回った場合は清算する」といったルールが事前にコード化され、完全に公開されています。
ウォレットはアカウント兼鍵として機能し、プライベートキーを保持することで自分の資産を管理できます。ウォレットは多くの場合、ブラウザ拡張やモバイルアプリとして提供され、取引時に署名・承認を行い、コントラクトがそのルールに従って資産を管理します。
DEXは通常、AMM(自動マーケットメイカー)を採用し、2種類のトークンをプールして数式で価格を決定、誰でも直接トークンを交換できます。こうしたプールに流動性を提供するユーザーは流動性プロバイダー(LP)と呼ばれ、取引手数料を得る一方、価格変動やインパーマネントロスのリスクも負います。
多くのレンディングプロトコルは「過剰担保」によるリスク管理を採用しています。借入額は担保価値より小さく設定され、担保価値が一定の閾値を下回ると清算が発動し、資産が売却されて債務が回収されます。価格情報は「オラクル」というサービスが提供し、取引所やオンチェーン価格をスマートコントラクトに安全に供給します。オラクルはコントラクトに信頼性の高い外部データを提供します。
DeFiは主にトークン交換、貸付・借入、利回り獲得、デリバティブ取引、ステーブルコイン決済に活用されています。
トークン交換では、UniswapなどのDEXを使って他のトークンと交換するのが一般的です。特にニッチな資産や中央集権型プラットフォームを避けたい場合に利用されます。
貸付・借入では、Aaveなどのプロトコルを利用して主要な暗号資産を担保に預け、ステーブルコインを借りて支払いや他の戦略に活用できます。清算を避けるためには、十分な担保比率の維持が不可欠です。
利回り獲得では、LPが取引手数料を得たり、複数戦略に資産を配分するイールドアグリゲーターを活用します。ネットワーク報酬を得るためのステーキングもありますが、リターンの正当性や持続性の確認が重要です。
ステーブルコイン決済では、価格変動リスクを抑えた決済・送金が可能となり、越境決済やオンチェーン決済に適しています。
DeFiは取引所と併用されることも多く、Gateでは現物市場で主流トークンを購入し、EthereumやLayer 2ウォレットアドレスへ出金、その後DEXで流動性マイニングやレンディングプロトコルに参加する流れが一般的です。これにより、法定通貨ゲートウェイとオンチェーン戦略をシームレスにつなげることができます。
DeFiのリスク管理は、資金配分、ツール選択、運用面の細部への注意が重要です。
ステップ1:資金配分とポジションサイズ。失っても問題ない資金だけを使い、少しずつ投資すること。生活資金を高ボラティリティ戦略に投じないこと。
ステップ2:コントラクトの安全性と監査。プロトコルがオープンソースか、第三者監査を受けているか、チームの経歴や実績を確認し、主流で透明性の高いプロジェクトを選びましょう。
ステップ3:ウォレットの権限管理。承認前にアクセス範囲を確認し、必要最小限の金額のみを許可。Revokeなどの権限解除ツールを定期的に利用して未使用の承認を削除し、盗難リスクを低減しましょう。
ステップ4:価格・清算リスク。借入時は余裕を持った安全域を確保し、担保比率を限界まで引き上げないこと。急激な相場下落時は担保追加やレバレッジ削減のためのアラート設定を推奨します。
ステップ5:ブリッジ・ネットワーク選択。公式または大手クロスチェーンブリッジを優先し、まず少額でテストすること。送金先ネットワークのガス代やトークン形式を確認し、偽アドレスや偽トークンを避けてください。
ステップ6:ステーブルコインの選択。流動性と規制対応が強固なステーブルコインを選び、分散保有し、償還メカニズムや過去のリスク事例も理解しましょう。
ステップ7:取引所を補助ツールとして活用。Gateからオンチェーンウォレットへ主要トークンを出金する際は、チェーン種別やアドレスを必ず再確認。複雑な戦略は、まずGateの低リスク商品(Earnなど)でリターンを体験し、その後オンチェーンへ移行するのが安全です。
直近の注目は、TVL、DEX取引高、ステーブルコイン供給量、利回りの変動などです。
TVL(Total Value Locked):資本規模や市場信頼度の指標です。DefiLlamaの公開データによると、2025年のDeFi TVLは回復傾向を示し、1,000億ドルを超える場面もあり、EthereumやLayer 2ネットワークが主要な貢献先となっています。主な指標は総TVL、チェーン別TVL、プロトコル別TVLです。
DEX取引高:取引活発度や流動性を示します。2025年を通じて、月間DEX取引高は数百億~数千億ドル(出典:Kaiko、DefiLlama DEX Metrics)と幅があり、相場急変時には大きく増加します。中央集権取引所の現物取引高と比較することで、オンチェーン活動へのユーザー傾向も把握できます。
ステーブルコイン供給量:オンチェーン決済やヘッジ需要を反映します。2025年はUSDTとUSDCの合計供給量が高水準または月次で増加傾向(出典:CoinGecko、公式ダッシュボード)を維持しており、純増減は市場のリスク選好と連動する傾向があります。
利回り・コスト:主流レンディングプロトコルのステーブルコインAPYは1%~5%程度が一般的で、戦略型利回りは相場急変時に一時的に上昇するものの、長期的な持続性はありません。同時にLayer 2の普及でガス代が下がり、取引コストも削減されています。最新データはDefiLlama、Dune、各プロトコルダッシュボードで「年」「過去1年」「2025年第3四半期」ごとに定期確認を推奨します。
主な違いは、カストディ、透明性、アクセス性、リスク範囲です。
カストディ:DeFiでは自己管理型でプライベートキーを自分で保有し、資産を直接管理します。CeFiではプラットフォームが資産を預かり、アカウント復旧やカスタマーサポートを提供しますが、運営の信頼性に依存します。
透明性:DeFiはルールや取引がすべてオンチェーンで検証可能ですが、CeFiは開示や監査に依存し、詳細が非公開の場合もあります。
アクセス・体験:DeFiはグローバルに24時間利用可能ですが、CeFiは法定通貨対応や成熟したKYC、リスク管理など一体型サービスを提供し、規制順守ニーズに適しています。
リスク:DeFiはコントラクトのバグやオラクル問題、ユーザー操作ミスが起こりやすく、CeFiは出金制限やカウンターパーティリスクなどプラットフォーム特有のリスクがあります。多くのユーザーはCeFiで暗号資産を購入し、DeFi戦略のためオンチェーンに移すハイブリッド運用を選択し、法定通貨サービスと分散型の柔軟性を組み合わせています。
まずウォレットと基本的な取引の仕組みを理解しましょう。Gateなどのプラットフォームで暗号資産を購入し、MetaMaskなどの自己管理型ウォレットの使い方を学びます。最初は少額で流動性マイニングやレンディングなどシンプルなDeFiアクションを体験し、実践を通じてリスクを抑えつつ学ぶのが効果的です。
フラッシュローンは、担保不要で借り入れと返済が1つのトランザクション内で完結するローンです。従来の金融のような担保が不要ですが、即時全額返済できない場合は取引自体が失敗します。この仕組みにより、トレーダーはコストゼロのアービトラージが可能ですが、ハッカーに悪用されるリスクもあります。利用や開発時は注意が必要です。
リスク認識や運用スキルの違いが収益性に大きく影響します。低リスクプールの選択や分散投資で安定収益を得る人もいれば、高利回りに惹かれて詐欺や脆弱なスマートコントラクトに資金を預けてしまうケースもあります。市場の変動、スリッページ、プロトコルの誤解も損失の要因です。
特に新規や無名プロジェクトではラグプル(資金持ち逃げ)リスクが現実に存在します。このリスクを減らすには、監査済みで評判の良いプロトコルのみを利用し、スマートコントラクトのオープンソース化やチームの経歴を確認し、資金を1つのプロジェクトに集中させないことが重要です。Gateのような大手プラットフォームが提供するDeFi商品を利用することで、追加監督によるリスク低減も期待できます。
ネットワーク混雑時に多くのユーザーが限られたブロックスペースを奪い合うことで手数料が高騰します。Ethereumメインネットのピーク時には1回の取引で数百ドルに達することもありますが、ArbitrumやOptimismなどのLayer 2を使えば大幅なコスト削減が可能です。混雑の少ない時間帯や低手数料チェーンを活用することで、費用を抑えられます。


