三百万分の一の奇跡：独立マイナーはどのように34万ドルのビットコインブロックを掘り出したのか？

ルーク、マーズファイナンスによって書かれた

数十億台のマシンで構築された、毎秒数百億億回の計算が行われるビットコインネットワークで、統計学的に「不可能」とも言える出来事が起こりました。ブロック高912632が成功裏にパッケージ化され、34万ドルを超える報酬が大規模なマイニングプールに流れることなく、著名な独立マイニングサービスプラットフォームSolo CK Poolを通じてマイニングを行っているノードによって完全にキャッチされました。

このニュースが暗号世界の「情報高速道路」で広まるとき、それがもたらすのは単なる幸運への羨望だけでなく、驚きと懐かしさが入り混じった複雑な感情です。まるで工業化の波の中での一つの手工芸作業場の意外な勝利であり、鉄の洪流の中で静かに咲く野花のようです。計算能力がますます集中する今日、この一つのブロックの帰属は、遠くからの反響のように、人々の思考をよりシンプルで、より純粋で、より理想主義的な「創世時代」に引き戻します。

この物語の魅力は、それが起こる確率の低さにあります。これを本当に理解するためには、まず数字を使ってこの「奇跡」の尺度を測る必要があります。

現在、ビットコインの全ネットワークハッシュレートは一年間600 EH/s以上を維持しています。1 EH/sとはどのような概念でしょうか？それは10の18乗のハッシュ/秒、つまり毎秒100億億回の計算です。そして、この鉱夫が使用しているのは、おそらく1台または数台のトップクラスのASICマイナーです。市販されている最新のビットメインのAntminer S21を例に挙げると、そのハッシュレートは約200 TH/s（つまり200兆回のハッシュ/秒）です。

簡単な計算を行います：(200 * 10^12) / (600 * 10^18) ≈ 0.00000033。

これは、任意のブロック周期（約10分）内に、彼がブロックを成功裏に掘り当てる確率が約300万分の1であることを意味します。暗号通貨の思想家で教育者のアンドレアス・M・アントノプロスは、この難しさを比喩で表現しようとしました。「これは、あなたが太陽系全体で特定の原子を探し、10分以内に見つけなければならないのと同じです。」

しかし、ビットコインのプロトコルは、この「不可能な任務」のためにわずかな火種を残しています。

黄金時代の余韻：「1CPU1票」からフィニーの暖かい風へ

2009年に中本聡がビットコインのホワイトペーパーを発表したとき、彼の考案したコンセンサスメカニズムは「プルーフ・オブ・ワーク」（Proof-of-Work）と名付けられました。その核心思想は、彼がメールグループで述べたように、「CPUの計算能力に基づくピアツーピアシステム」を構築し、「1 CPU 1票」の非中央集権的ビジョンを実現することです。

この「田園時代」において、マイニングはまるで知力ゲームと社会実験のようです。世界で初めてビットコインの送金を受け取った伝説的人物ハル・フィンニー（Hal Finney）は、2009年1月11日に非常に歴史的なツイートを投稿しました：「Running bitcoin」。彼は後にフォーラムで振り返り、「私が中本聡以外で唯一ビットコインプログラムを実行していたとき、私のコンピュータは数日でかなりのブロックをマイニングしました……しかし、ファンの騒音とコンピュータの温度上昇が私を最終的にそれをオフにさせました。振り返ってみると、ずっとそれを稼働させておけばよかったと思います。」

フィニーが当時悩んでいた「ファンの騒音」は、今日では一種の贅沢な悩みになってしまった。その時の独立マイニングは常態であり、プロトコル設計の初意であった。個人用コンピュータを使って参加した初期の信者たちは、ネットワークの守護者であり、潜在的な利益を享受する者でもあった。しかし、ビットコインの価値が発見されるにつれて、この静かな実験は急速に無言の「軍拡競争」へと変わっていった。

変化の幕を開けたのは、Laszlo Hanyeczという名のプログラマーです——そう、1万ビットコインでピザ2枚を購入した伝説の人物です。2010年、彼はグラフィック処理に使用されるGPUが数百の並列処理コアを持ち、ビットコインのハッシュアルゴリズムを実行する際にCPUをはるかに上回る効率を発揮することを最初に認識しました。彼は最初のGPUマイニングプログラムを成功裏に作成し、知らず知らずのうちに専門的なマイニングの「パンドラの箱」を開けてしまいました。

GPUの登場により、CPUマイニングは瞬く間に歴史となりました。そして、この競争を産業化の頂点に押し上げたのは、ASIC（特定用途向け集積回路）の誕生です。このチップは、ビットコインのSHA-256アルゴリズムを実行するためだけに設計されました。その登場は、個人用コンピュータによるマイニング時代の終焉を完全に宣言し、計算能力のハードルを数万倍に引き上げました。

巨大な鯨の時代：マイニングプールの台頭と個人マイナーの選択

ASICの登場は、冷兵器時代に戦車が投入されたかのようです。巨額の資本が流入し、電力が安価な地域では、何千台ものASICマイナーで構成された「マイニングファーム」が立ち上がり、機械の轟音がフィンニーの扇風機の音に取って代わり、ビットコインネットワークの鼓動の背景音となりました。

このような計算能力の壁に直面して、少数のマイニングマシンを持つ個人マイナーは、数年間幸運にもブロックを見つけることができないかもしれないことに気づきました。収入の極度の不確実性は、ビットコインの世界で重要な発明を生み出しました—マイニングプール（Mining Pool）。

マイニングプールの論理は非常にシンプルです：「多くの手が火を高める」。これはオープンなアライアンスのようなもので、世界中のマイナーが自分の計算能力を共通のサーバーに接続することを許可します。みんなで「謎解き」をし、最終的にアライアンス内のどのマシンが答えを当てても、得られたブロック報酬は各メンバーの貢献した計算能力の割合に応じて分配されます。

剑bridge大学代替金融研究中心（CCAF）のデータによると、現在、世界中の95%以上のビットコインハッシュレートは、Foundry USAやAntPoolなどの主要なマイニングプールに集中しています。マイニングプールに参加することは、完全なブロック報酬の「大当たり」機会を放棄し、安定した予測可能な「労働分配」による収入を得ることを意味します。これは合理的な経済的選択であり、収益曲線を大幅に平滑化し、不確実性を低下させます。

これにより、ソロマイニングは、普通の状態からほぼ信仰のような坚持へと変わった。

ソロCKの解体:名前の背後にある何千頭もの馬

この匿名マイナーの勝利について探る中で、一つの名前が繰り返し登場し、人々の好奇心と疑問を引き起こしました：Solo CK Pool。ブロックエクスプローラー上で、この名前は「ラッキーブロック」と頻繁に一緒に現れます。これは自然に核心的な問題を引き起こします：Solo CKとは一体誰なのでしょうか？それは非常に運の良い個人なのか、それとも大規模な団体なのか？なぜそれは頻繁に「マイニング」を行い、個人の行動の集合体と見なされるのでしょうか？

公式ウェブサイトには、目立つ注釈がその本質を明らかにしています：「ご注意：名前に『Pool』（プール）が含まれていますが、それはプールではありません；それはマイナーが独立してマイニングを行うことを許可するサービスです……」

これこそが重要な点です。Solo CKは伝統的な意味での計算能力を集めて報酬を分配する協同組合ではなく、むしろ「ゴールドラッシュサービスステーション」のようなものです。これは「一人で戦う」ことを望むゴールドラッシャーに最先端のツールを提供します（ビットコインフルノードを自分で構築し維持する複雑な技術作業を省略します）が、ゴールドラッシャーたちはそれぞれ独立して戦います。そのメカニズムはオープンで透明です：誰でも匿名で自分のマイニングマシンをこのサーバーに向けることができます；マイナーは自分のビットコインウォレットアドレスをログインの「ユーザー名」として使用します。これは、サービスを利用するマイナーが幸運にもブロックを掘った場合、ブロック報酬が直接そのマイナー自身のウォレットに入ることを意味します。プラットフォーム側はこの巨額の金額には一切関与せず、単にその中から2%を技術サービス料として差し引きます。

したがって、私たちが見ている多くのブロックは「Solo CK」とマークされており、同じエンティティが連続して当選しているのではなく、何百何千もの異なる匿名の独立したマイナーが、ちょうどこのプラットフォームが提供する「ツール」を使用しただけのことです。ブロックチェーンブラウザの「Solo CK」ラベルは、まるで「ブランド認証」のようで、彼らのサービスを利用する独立した金鉱採掘者が、広大なデジタル荒野の中で自分の金塊を見つけたことを証明しています。

その運用モデルを理解していても、暗号世界の「Don't Trust, Verify」（信じるな、検証せよ）という精神に合致した、より深い疑問が浮かび上がります：これは巧妙に設計された偽装ではないでしょうか？ 大規模なマイニングプールが、裏でソロCKの役割を果たして、非中央集権的な幻想を作り出す可能性はあるのでしょうか？

この疑念は健全ですが、経済的動機から技術的証拠に至るまで、複数の手がかりが否定的な答案を指し示しています。

まず、経済的動機がまったく一致していません。大規模マイニングプールの核心ビジネスモデルは、確実性を追求し、大量の計算能力を集めて収益を平滑化し、安定したサービス料を得ることです。彼らの存在意義は「運」に関する要素を排除することにあります。一方、Solo CKのモデルはまったく反対で、極端な非PWMの不確実性を受け入れ、小さな確率で富を得るチャンスを狙うマイナーを対象としています。大規模なマイニングプールがSolo CKを装うことは、保険会社がカジノを開くようなものであり、その根本的なビジネスロジックに反しています。

次に、ブロックチェーン上のデータは最も直感的な証拠を提供します。Solo CKによって「採掘」されたブロック報酬を追跡することで、これらのビットコインが大量の異なる、無関係なウォレットアドレスに送信されているのがはっきりと見えます。もし背後に単一の実体が存在するのであれば、これらの資金がすぐに少数のアドレスに体系的に集約されるのを観察するはずですが、それは起こりませんでした。これらの資金のその後の流れは、何千もの独立した個人の行動に合致した、分散的で無秩序な特徴を示しています。

最後に、プロジェクトの評判は側面的な証拠を提供しています。Solo CK Poolの創設者はCon Kolivasで、技術界で高い評価を受けている開発者です。彼がこのプラットフォームを作った目的は、技術的な理想主義と一般のマイナーへの支援であり、彼のウェブサイトには「非営利（NOT-FOR-PROFIT）」の性質が明確に示されています。

したがって、Solo CKは頻繁に公の目に触れますが、それは中央集権的な証明ではなく、むしろ今日のコンピューティングパワーが高度に集中している中で、依然として多くの確固たる個人が静かに孤独で偉大な確率ゲームを行っていることを示しています。

法律の究極の勝利

すべての霧が晴れたとき、私たちが区画912632のこの成功を振り返ると、その意味はますます明確になります。

この匿名マイナーの勝利は、単なる孤立した幸運な事件ではなく、ビットコインの基盤プロトコルが初めのまま安定していることに対する最高の賛辞です。プルーフ・オブ・ワークの核心は、「強者恒強」ではなく「確率の公平」にあります。マイニングプールの利点は、毎秒何億回ものサイコロを振ることができるのに対し、独立したマイナーは数回しか振れないことです。しかし、ビットコインのプロトコルは、誰もサイコロを振る権利を奪ったことはありません。ルールを守る限り、すべての計算はネットワークに認められた平等な試みであり続けます。

2022年1月、算力がわずか126 TH/sのマイナーがSolo CK Poolを通じてブロックを掘り出した「奇跡」は、今日の出来事と遠く響き合っています。それらは共に、地上にどれほど高い摩天楼（巨大なマイニングファームやプール）が建てられようとも、ビットコインプロトコルというこの基石は依然として揺るぎないことを証明しています。

それはすべての潜在的な参加者に告げています：このシステムの扉は依然としてあなたに開かれており、あなたがどれほど小さくとも、貢献する意思があれば、あなたはこのネットワークの平等な一部であり、常に奇跡を創造する可能性を保持しています。

これが、34万ドルの価値を持つこのブロックがもたらした最も貴重な示唆かもしれません。