インド裁判所の取引所盗難判決：暗号資産を正式に合法資産と認定

先週土曜日、インドのマドラス高等裁判所は画期的な判決を下し、暗号資産がインドの法的枠組みの下で資産の一形態であることを正式に認めました。

この判決は、WazirX取引所が2024年7月に遭遇したハッカー攻撃事件に起因します。この事件で、ある投資者は2.3億ドル相当のエーテルとERC-20トークンを失いました。

攻撃後、すべてのアカウント、投資者を含めて凍結されました。投資者はインド国内で法的保護を求め、取引所の親会社を訴えました。

主審判事N. Anand Venkateshは判決書の中で、暗号資産は資産の一種であり、有形資産でも通貨でもなく、享有および所有可能な資産の形態であり、信託方式で保有できると述べました。

裁判所はまた、暗号資産が資産の重要な特徴、すなわち識別性、譲渡性を備え、秘密鍵を通じて制御できることを認定しました。さらに、判決は1961年の所得税法の条項を引用し、暗号資産を「仮想デジタル資産」と分類しました。

本件の核心争点に関して、裁判所は取引所親会社Zanmai Labsの投資者がハッカーの損失を負担すべきとの主張を退けました。裁判官は、投資者が保有するXRPトークンとハッカー事件で盗まれたERC-20トークンは全く異なる種類の暗号資産であり、区別して扱うべきだと強調しました。この認定は、暗号資産投資者の権益保護にとって重要な先例となります。

管轄権の問題について、裁判所はインドの司法機関が国内に所在する暗号資産に対して管轄権を有し、シンガポールの仲裁規則に拘束されないと明言しました。裁判官は特に、投資者の取引地がチナイ市にあり、インドの銀行口座を使用し、Zanmai Labsがインドの金融情報部門に登録されていることから、この事件はインド裁判所の管轄に属すると指摘しました。

同時に、裁判官はWeb3プラットフォームに対し、より高い企業統治基準の維持を呼びかけました。具体的には、顧客資金の分離管理、独立監査の実施、厳格なKYCおよびマネーロンダリング対策の確立を求めました。

総じて、マドラス高等裁判所のこの判決は、インドにおける暗号資産の法的地位に対する権威ある認定を提供するとともに、国内のデジタル資産市場の規範的な発展の方向性を示しました。

#数字财产权 # Web3ガバナンス