###スマートコントラクトの脆弱性により、28億ドル以上の損失が発生しました
スマートコントラクトの脆弱性がブロックチェーンエコシステムに与える壊滅的な影響は前例のないレベルに達しており、経済的損失は28億ドルを超えています。最も重要な例の一つはHEMIスマートコントラクトの大惨事であり、重要な再入可能性の脆弱性が露呈しました。これらの欠陥により、攻撃者は関数を繰り返し呼び出し、契約のロジックを悪用することが可能になり、巨額の財政的損害をもたらしました。
スマートコントラクトの脆弱性による損失は、攻撃ベクターの種類によって大きく異なります。
|脆弱性の種類 |財務上の損失 | |-------------------|-----------------| | アクセス制御の脆弱性 | $953.2M | | ロジックエラー | $63.8M | |リエントランシー攻撃 |$35.7M | | フラッシュローン攻撃 | $33.8M |
2024年第1四半期だけで、スマートコントラクトの悪用により、16件の別々の事件で約$45 百万ドルの損失が発生し、1件あたり平均280万ドルの損失となっています。調査によると、Ethereum上のスマートコントラクトの約70%は非アクティブまたは脆弱であり、エコシステムに対する重大なセキュリティ脅威を表しています。2025年2月の取引所ハックのような著名な事件は、15億ドルの損失をもたらし、不可逆的なブロックチェーンインフラストラクチャに展開されたデジタル資産を保護するために包括的なセキュリティ監査および脆弱性修正措置の重要な必要性をさらに強調しています。 ###HEMIはビットコインのPoWセキュリティをイーサリアムのLayer 2と統合します
Hemiは、ビットコインの比類のないプルーフ・オブ・ワークのセキュリティとイーサリアムのプログラム可能なインフラストラクチャを成功裏に統合することによって、ブロックチェーン技術における革命的な突破口を表しています。この統合は、Hemiの独自のProof-of-Proof (PoP)コンセンサスメカニズムを通じて行われ、ネットワークの状態を定期的にビットコインのブロックチェーンに固定します。このアーキテクチャは、これら二つの主要なエコシステムの相互作用の方法を根本的に変革します。
この統合の中心には、Hemi Virtual Machine (hVM)があります。この仮想マシンは、Ethereum互換のEVM内に完全なBitcoinノードを巧妙に埋め込んでいます。このアーキテクチャの革新により、Hemiが「スーパーネットワーク」と呼ぶものが生まれ、Bitcoinからのセキュリティ特性を引き継ぎながら、Ethereumのスマートコントラクト機能を可能にします。
| 機能 | ビットコイン | イーサリアム | ヘミ | |---------|---------|----------|------| | セキュリティモデル | PoW | PoS | PoP (ビットコイン連動) | | プログラマビリティ | 限定的 | 高度 | 高度 | | クロスチェーン資産 | いいえ | いいえ | はい (トンネル) | | DeFi機能 | 最小限 | 幅広い | ビットコインでの幅広い |
この革新的なアプローチは、重要な市場の検証を受けており、Hemiは主要な暗号投資家から$15 百万の資金を確保しました。彼らのシステムはすでに2000万件以上の取引を処理し、20万人のPoPマイナーを引き付けており、ビットコインの2.2兆ドルという広大なエコシステムが、セキュリティや分散化を犠牲にすることなく、現代のDeFi機能にアクセスできるソリューションへの市場の需要を示しています。 ###中央集権型取引所はユーザー資金の保管リスクを引き起こす
ユーザーが中央集権型取引所に資産を預けると、実質的に彼らのプライベートキーの管理を放棄することになり、重大なセキュリティの脆弱性が生じます。これらの取引所は、顧客の代わりに暗号通貨を保管するカストディアンとして機能し、潜在的な損失のための複数のリスクベクトルを導入します。歴史的データは、この問題の深刻さを示しています:
| 年 | 注目の取引所ハッキング | 推定損失 | |------|------------------------|------------------| | 2014 | マウントゴックス | $450 百万 | | 2018 | コインチェック | $534 百万 | |2019年度 |クリプトピア |$16 million | |2023年度 |各種取引所 |$ 650 +百万|
ハッキングの脅威を超えて、中央集権型取引所は、ボラティリティの高い市場期間中にユーザーアカウントを凍結したり、出金制限を課したりすることがあります。規制の不確実性は、これらのリスクをさらに悪化させます。取引所は、管轄区域ごとに異なる進化するコンプライアンスフレームワークをナビゲートしなければなりません。自己保管ソリューションは、ユーザーが自身の資産を直接管理できる代替アプローチを提供します。OSLによるセキュリティ研究の証拠は、適切な自己保管プロトコルを実施する投資家は、取引所の保管にのみ依存する投資家と比較して、資産の損失が約80%少ない経験をしていることを示しています。これらの保管リスクの認識の高まりは、経験豊富な暗号通貨ユーザーの間でハードウェアwalletsとマルチシグネチャのセキュリティアプローチの採用を増加させています。
22 人気度
13.2K 人気度
25.6K 人気度
308.3K 人気度
164.6K 人気度
暗号資産の歴史における最大のスマートコントラクトの脆弱性とは何ですか？
###スマートコントラクトの脆弱性により、28億ドル以上の損失が発生しました
スマートコントラクトの脆弱性がブロックチェーンエコシステムに与える壊滅的な影響は前例のないレベルに達しており、経済的損失は28億ドルを超えています。最も重要な例の一つはHEMIスマートコントラクトの大惨事であり、重要な再入可能性の脆弱性が露呈しました。これらの欠陥により、攻撃者は関数を繰り返し呼び出し、契約のロジックを悪用することが可能になり、巨額の財政的損害をもたらしました。
スマートコントラクトの脆弱性による損失は、攻撃ベクターの種類によって大きく異なります。
|脆弱性の種類 |財務上の損失 | |-------------------|-----------------| | アクセス制御の脆弱性 | $953.2M | | ロジックエラー | $63.8M | |リエントランシー攻撃 |$35.7M | | フラッシュローン攻撃 | $33.8M |
2024年第1四半期だけで、スマートコントラクトの悪用により、16件の別々の事件で約$45 百万ドルの損失が発生し、1件あたり平均280万ドルの損失となっています。調査によると、Ethereum上のスマートコントラクトの約70%は非アクティブまたは脆弱であり、エコシステムに対する重大なセキュリティ脅威を表しています。2025年2月の取引所ハックのような著名な事件は、15億ドルの損失をもたらし、不可逆的なブロックチェーンインフラストラクチャに展開されたデジタル資産を保護するために包括的なセキュリティ監査および脆弱性修正措置の重要な必要性をさらに強調しています。 ###HEMIはビットコインのPoWセキュリティをイーサリアムのLayer 2と統合します
Hemiは、ビットコインの比類のないプルーフ・オブ・ワークのセキュリティとイーサリアムのプログラム可能なインフラストラクチャを成功裏に統合することによって、ブロックチェーン技術における革命的な突破口を表しています。この統合は、Hemiの独自のProof-of-Proof (PoP)コンセンサスメカニズムを通じて行われ、ネットワークの状態を定期的にビットコインのブロックチェーンに固定します。このアーキテクチャは、これら二つの主要なエコシステムの相互作用の方法を根本的に変革します。
この統合の中心には、Hemi Virtual Machine (hVM)があります。この仮想マシンは、Ethereum互換のEVM内に完全なBitcoinノードを巧妙に埋め込んでいます。このアーキテクチャの革新により、Hemiが「スーパーネットワーク」と呼ぶものが生まれ、Bitcoinからのセキュリティ特性を引き継ぎながら、Ethereumのスマートコントラクト機能を可能にします。
| 機能 | ビットコイン | イーサリアム | ヘミ | |---------|---------|----------|------| | セキュリティモデル | PoW | PoS | PoP (ビットコイン連動) | | プログラマビリティ | 限定的 | 高度 | 高度 | | クロスチェーン資産 | いいえ | いいえ | はい (トンネル) | | DeFi機能 | 最小限 | 幅広い | ビットコインでの幅広い |
この革新的なアプローチは、重要な市場の検証を受けており、Hemiは主要な暗号投資家から$15 百万の資金を確保しました。彼らのシステムはすでに2000万件以上の取引を処理し、20万人のPoPマイナーを引き付けており、ビットコインの2.2兆ドルという広大なエコシステムが、セキュリティや分散化を犠牲にすることなく、現代のDeFi機能にアクセスできるソリューションへの市場の需要を示しています。 ###中央集権型取引所はユーザー資金の保管リスクを引き起こす
ユーザーが中央集権型取引所に資産を預けると、実質的に彼らのプライベートキーの管理を放棄することになり、重大なセキュリティの脆弱性が生じます。これらの取引所は、顧客の代わりに暗号通貨を保管するカストディアンとして機能し、潜在的な損失のための複数のリスクベクトルを導入します。歴史的データは、この問題の深刻さを示しています:
| 年 | 注目の取引所ハッキング | 推定損失 | |------|------------------------|------------------| | 2014 | マウントゴックス | $450 百万 | | 2018 | コインチェック | $534 百万 | |2019年度 |クリプトピア |$16 million | |2023年度 |各種取引所 |$ 650 +百万|
ハッキングの脅威を超えて、中央集権型取引所は、ボラティリティの高い市場期間中にユーザーアカウントを凍結したり、出金制限を課したりすることがあります。規制の不確実性は、これらのリスクをさらに悪化させます。取引所は、管轄区域ごとに異なる進化するコンプライアンスフレームワークをナビゲートしなければなりません。自己保管ソリューションは、ユーザーが自身の資産を直接管理できる代替アプローチを提供します。OSLによるセキュリティ研究の証拠は、適切な自己保管プロトコルを実施する投資家は、取引所の保管にのみ依存する投資家と比較して、資産の損失が約80%少ない経験をしていることを示しています。これらの保管リスクの認識の高まりは、経験豊富な暗号通貨ユーザーの間でハードウェアwalletsとマルチシグネチャのセキュリティアプローチの採用を増加させています。