著者：アンドリュー・カン、Mechanism パートナー
コンパイラ:AididiaoJP、Foresight News
原文タイトル：242万枚のETHを購入したトム・リーは、イーサリアムを全く理解していないのか？
トム・リーのETH理論は、私がこの期間に著名なアナリストから見たもので、金融リテラシーのない論点が組み合わさってできた最も愚かな理論の一つです。では、これを一つずつ分析していきましょう。トム・リーの理論は以下の点に基づいています：
この議論は大まかに言うと、ステーブルコインとトークン化された資産の活動が増加しており、これが取引量の増加を促し、その結果、ETHの手数料と収益の増加を促すべきだというものです。一見すると理にかなっているように見えますが、数分間データを確認してみると、実際にはそうではないことがわかります。
!
毎日のETH取引手数料(USD)
2020年以降、トークン化された資産の価値とステーブルコインの取引量は100倍から1000倍に増加しました。トム・リーの主張は、価値の蓄積の方法を根本的に誤解しており、手数料が比例して増加すると思わせるかもしれませんが、実際にはそれらは2020年の水準とほぼ同じです。
理由は以下の通りです。
あなたは1兆ドルの価値の資産をトークン化できますが、これらの資産が頻繁に流動しない場合、それはETHに10万ドルの価値しか追加しない可能性があります。
ブロックチェーンの取引量と発生する手数料は増加しますか？はい、しかしほとんどの手数料は、より強力なビジネス開発チームを持つ他のパブリックチェーンブロックチェーンにキャッチされるでしょう。従来の金融取引をチェーン上に取り入れることに関して、他の競争相手は機会を見出し、市場を積極的に奪取しています。Solana、Arbitrum、Tempoは、初期の大部分の重要な勝利を得ています。さらには、Tetherも2つの新しいTetherチェーン、PlasmaとStableをサポートしており、両者はUSDTの取引量をそれぞれのチェーンに移行することを目的としています。
石油は商品です。インフレ調整後の実際の石油価格は、1世紀以上にわたり同じ範囲内で取引されており、周期的な急騰と急落を伴っています。私はトムの意見に同意しますが、ETHは商品と見なすことができますが、これは直接的な強気ではなく、トムがここで何を表現したいのかはわかりません！
機関は ETH を購入し、ステーキングします
大手銀行やその他の金融機関は、彼らのバランスシートにETHを購入しましたか？いいえ。
彼らはそのような計画を発表しましたか？いいえ、ありません。
銀行はエネルギー費用を継続的に支払うためにガソリンを蓄えるのですか？いいえ、それは全く重要ではありません。彼らは必要な時にだけ費用を支払います。
銀行は彼らが使用する資産管理機関の株式を購入しますか？いいえ。
いい加減にしてください、これは価値の蓄積に対する根本的な誤解を再び示しており、単なる妄想です。
私は実際にテクニカル分析が非常に好きで、客観的に見ると非常に価値があると信じています。不幸なことに、トム・リーはテクニカル分析を通じて恣意的に線を引いて自分の偏見を支持しているようです。
このグラフを客観的に見ると、最も明らかな観察結果は、イーサリアムが長期間のレンジ内にあることです。原油価格が過去30年間にわたって幅広いレンジで取引されているのとあまり違いはありません。我々はレンジ内にいるだけでなく、最近レンジの上限に達し、抵抗帯を突破できませんでした。もし何か違いがあるとすれば、イーサリアムのテクニカル面は弱気であることです。1,000ドルから4,800ドルの範囲で長期間にわたって動き続ける可能性を排除することはできません。資産が以前に放物線的な上昇を経験したからといって、それが無限に続くとは限りません。
原油価格
ETH/BTCの長期チャートも誤解されています。確かに長期的なレンジにありますが、過去数年は主に下落トレンドに支配されており、最近では長期的なサポートレベルで反発が見られました。下落トレンドの要因は、イーサリアムのストーリーが飽和状態に達しており、ファンダメンタルが評価の成長を証明できないためであり、これらのファンダメンタルは変わっていません。
イーサリアムの評価は主に金融リテラシーの欠如から来ています。確かに、これはかなりの市場価値を生むことができますが、XRPを見ればわかります。しかし、金融リテラシーの欠如から導き出された評価は無限ではありません。より広範なマクロ流動性がETHの市場価値を維持していますが、重大な組織の変革が起こらない限り、無期限にパフォーマンスが低迷する運命にある可能性があります。
2.5K 人気度
4.7M 人気度
119.9K 人気度
77.5K 人気度
164.7K 人気度
なぜトム・リーのイーサリアムの価値理論には根本的な誤りがあるのか？
著者：アンドリュー・カン、Mechanism パートナー
コンパイラ:AididiaoJP、Foresight News
原文タイトル：242万枚のETHを購入したトム・リーは、イーサリアムを全く理解していないのか？
トム・リーのETH理論は、私がこの期間に著名なアナリストから見たもので、金融リテラシーのない論点が組み合わさってできた最も愚かな理論の一つです。では、これを一つずつ分析していきましょう。トム・リーの理論は以下の点に基づいています：
この議論は大まかに言うと、ステーブルコインとトークン化された資産の活動が増加しており、これが取引量の増加を促し、その結果、ETHの手数料と収益の増加を促すべきだというものです。一見すると理にかなっているように見えますが、数分間データを確認してみると、実際にはそうではないことがわかります。
!
!
毎日のETH取引手数料(USD)
2020年以降、トークン化された資産の価値とステーブルコインの取引量は100倍から1000倍に増加しました。トム・リーの主張は、価値の蓄積の方法を根本的に誤解しており、手数料が比例して増加すると思わせるかもしれませんが、実際にはそれらは2020年の水準とほぼ同じです。
理由は以下の通りです。
あなたは1兆ドルの価値の資産をトークン化できますが、これらの資産が頻繁に流動しない場合、それはETHに10万ドルの価値しか追加しない可能性があります。
ブロックチェーンの取引量と発生する手数料は増加しますか？はい、しかしほとんどの手数料は、より強力なビジネス開発チームを持つ他のパブリックチェーンブロックチェーンにキャッチされるでしょう。従来の金融取引をチェーン上に取り入れることに関して、他の競争相手は機会を見出し、市場を積極的に奪取しています。Solana、Arbitrum、Tempoは、初期の大部分の重要な勝利を得ています。さらには、Tetherも2つの新しいTetherチェーン、PlasmaとStableをサポートしており、両者はUSDTの取引量をそれぞれのチェーンに移行することを目的としています。
石油は商品です。インフレ調整後の実際の石油価格は、1世紀以上にわたり同じ範囲内で取引されており、周期的な急騰と急落を伴っています。私はトムの意見に同意しますが、ETHは商品と見なすことができますが、これは直接的な強気ではなく、トムがここで何を表現したいのかはわかりません！
機関は ETH を購入し、ステーキングします
大手銀行やその他の金融機関は、彼らのバランスシートにETHを購入しましたか？いいえ。
彼らはそのような計画を発表しましたか？いいえ、ありません。
銀行はエネルギー費用を継続的に支払うためにガソリンを蓄えるのですか？いいえ、それは全く重要ではありません。彼らは必要な時にだけ費用を支払います。
銀行は彼らが使用する資産管理機関の株式を購入しますか？いいえ。
!
いい加減にしてください、これは価値の蓄積に対する根本的な誤解を再び示しており、単なる妄想です。
私は実際にテクニカル分析が非常に好きで、客観的に見ると非常に価値があると信じています。不幸なことに、トム・リーはテクニカル分析を通じて恣意的に線を引いて自分の偏見を支持しているようです。
!
このグラフを客観的に見ると、最も明らかな観察結果は、イーサリアムが長期間のレンジ内にあることです。原油価格が過去30年間にわたって幅広いレンジで取引されているのとあまり違いはありません。我々はレンジ内にいるだけでなく、最近レンジの上限に達し、抵抗帯を突破できませんでした。もし何か違いがあるとすれば、イーサリアムのテクニカル面は弱気であることです。1,000ドルから4,800ドルの範囲で長期間にわたって動き続ける可能性を排除することはできません。資産が以前に放物線的な上昇を経験したからといって、それが無限に続くとは限りません。
!
原油価格
ETH/BTCの長期チャートも誤解されています。確かに長期的なレンジにありますが、過去数年は主に下落トレンドに支配されており、最近では長期的なサポートレベルで反発が見られました。下落トレンドの要因は、イーサリアムのストーリーが飽和状態に達しており、ファンダメンタルが評価の成長を証明できないためであり、これらのファンダメンタルは変わっていません。
イーサリアムの評価は主に金融リテラシーの欠如から来ています。確かに、これはかなりの市場価値を生むことができますが、XRPを見ればわかります。しかし、金融リテラシーの欠如から導き出された評価は無限ではありません。より広範なマクロ流動性がETHの市場価値を維持していますが、重大な組織の変革が起こらない限り、無期限にパフォーマンスが低迷する運命にある可能性があります。