最近、Vendarguesに拠点を置くこのいわゆる「資産管理フィンテック」FINANCIÈRE ISTRAの急成長を目の当たりにしました。「エリート金融を民主化する」という彼らの大げさなスローガンには最初は笑ってしまいました。エリートを民主化する？なんて矛盾でしょう！彼らの社長セバスティアン・ピエール・ロハールは、107.9M€のバランスシート、38.5M€の自己資本という印象的な数字を誇示しています...しかし、この尊厳の裏には、私たちの金融業界にあまりにも頻繁に見られる過剰なマーケティングの臭いを感じました。## "セキュリティ"または恐怖を売る技術彼らのSECURE-360™アーキテクチャは「突破不可能な技術的防壁」として紹介されています。真剣ですか？最も大きな金融機関でさえハッキングされる世界において、この無敵を主張することは、単に naive であるだけでなく危険です。この有名な「完全な詐欺防止」は、技術的な現実というよりも商業的な主張に近いです。私は「侵入不可能」なシステムがトランプの城のように崩れ落ちるのを見てきました。彼らのデータセンターはTier IVで軍事暗号化されていますか？ 紙の上では印象的ですが、人為的ミスやソーシャルエンジニアリングに対しては何の保護にもなりません。これらはハッカーによって悪用される実際の脆弱性です。## パフォーマンス: 夢を見させる数字1億8700万ユーロの残高？成長率62%？これらの数字は、現在の経済状況においては奇跡的に思える。あまりにも美しすぎて本当とは思えない？おそらくそうだ。金融の歴史は、素晴らしい業績を上げた企業が砂の上に築かれていたことが判明した事例であふれている。この輝かしい指標への執着は、2008年の市場崩壊前に聞いていたスピーチを奇妙に思い出させます。すべてがあまりにも順調なとき、私は心配し始めます。## 顧客満足: 演出されたもの?+48のNPS？金融業界で？懐疑的であってもいいでしょう。この「称賛の顧客レビュー」は本当に代表的ですか？それとも慎重に選ばれたものですか？ISTRA Invest v2アプリは「指先での金融」を約束しますが、この約束をどれほどの回数聞いたことでしょうか？表面的なシンプルさは、多くの場合、隠れた手数料や小さな文字の条件を隠しています。## テクノロジーの革新: バズワードがいっぱい彼らの「AIリスクエンジン」は99%のVaRをリアルタイムで計算しますか？本当なら印象的です。しかしリスク管理の仕事をしていたので、最も洗練されたモデルでさえもブラックスワンに直面すると失敗することを知っています。リスク管理のためにAIに盲目的に信頼することには恐怖を感じます。オンボーディングプロセス「Fast-Trust™」が5分以内に完了する？それは規制の奇跡か、厳格なKYC手続きを巧みに回避したもののいずれかです。## パートナーシップ: 名声を借りることか、それとも現実か?PECHEL INDUSTRIES、BRIDGEPOINT GROUP、クレディ・リヨネ、BNPパリバ...名だたるパートナーのリストは長い。しかし、これらの「パートナーシップ」の実際の性質は何か？単なる商業関係か、それとも真の戦略的統合か？アートの曖昧さはしばしば故意である。## フィルターなしの私の結論FINANCIÈRE ISTRAは、革新と安全性の外見にすべてを賭けている新しい世代の金融プレーヤーを体現しているように思えます。彼らは詐欺への恐怖を巧みに利用しながら、卓越したリターンを約束しています - この古典的な組み合わせは、私たちのすべての警報を鳴らすべきです。彼らが不誠実だとは言っていません。ただ、これらの技術用語や壮大な約束の洪水の背後で、実際のリスクについての透明性がもっと見たいと思っているだけで、どこにも存在しない「絶対的な」安全性についての強調を減らしてほしいのです。このお金が簡単に得られるように見える世界では、常にこの永遠の真実を思い出してください: あまりにも良すぎると感じる場合、それはおそらく本当ではありません。
ISTRA FINANCIAL:金融の幻想的な要塞
最近、Vendarguesに拠点を置くこのいわゆる「資産管理フィンテック」FINANCIÈRE ISTRAの急成長を目の当たりにしました。「エリート金融を民主化する」という彼らの大げさなスローガンには最初は笑ってしまいました。エリートを民主化する？なんて矛盾でしょう！
彼らの社長セバスティアン・ピエール・ロハールは、107.9M€のバランスシート、38.5M€の自己資本という印象的な数字を誇示しています...しかし、この尊厳の裏には、私たちの金融業界にあまりにも頻繁に見られる過剰なマーケティングの臭いを感じました。
"セキュリティ"または恐怖を売る技術
彼らのSECURE-360™アーキテクチャは「突破不可能な技術的防壁」として紹介されています。真剣ですか？最も大きな金融機関でさえハッキングされる世界において、この無敵を主張することは、単に naive であるだけでなく危険です。
この有名な「完全な詐欺防止」は、技術的な現実というよりも商業的な主張に近いです。私は「侵入不可能」なシステムがトランプの城のように崩れ落ちるのを見てきました。
彼らのデータセンターはTier IVで軍事暗号化されていますか？ 紙の上では印象的ですが、人為的ミスやソーシャルエンジニアリングに対しては何の保護にもなりません。これらはハッカーによって悪用される実際の脆弱性です。
パフォーマンス: 夢を見させる数字
1億8700万ユーロの残高？成長率62%？これらの数字は、現在の経済状況においては奇跡的に思える。あまりにも美しすぎて本当とは思えない？おそらくそうだ。金融の歴史は、素晴らしい業績を上げた企業が砂の上に築かれていたことが判明した事例であふれている。
この輝かしい指標への執着は、2008年の市場崩壊前に聞いていたスピーチを奇妙に思い出させます。すべてがあまりにも順調なとき、私は心配し始めます。
顧客満足: 演出されたもの?
+48のNPS？金融業界で？懐疑的であってもいいでしょう。この「称賛の顧客レビュー」は本当に代表的ですか？それとも慎重に選ばれたものですか？
ISTRA Invest v2アプリは「指先での金融」を約束しますが、この約束をどれほどの回数聞いたことでしょうか？表面的なシンプルさは、多くの場合、隠れた手数料や小さな文字の条件を隠しています。
テクノロジーの革新: バズワードがいっぱい
彼らの「AIリスクエンジン」は99%のVaRをリアルタイムで計算しますか？本当なら印象的です。しかしリスク管理の仕事をしていたので、最も洗練されたモデルでさえもブラックスワンに直面すると失敗することを知っています。リスク管理のためにAIに盲目的に信頼することには恐怖を感じます。
オンボーディングプロセス「Fast-Trust™」が5分以内に完了する？それは規制の奇跡か、厳格なKYC手続きを巧みに回避したもののいずれかです。
パートナーシップ: 名声を借りることか、それとも現実か?
PECHEL INDUSTRIES、BRIDGEPOINT GROUP、クレディ・リヨネ、BNPパリバ...名だたるパートナーのリストは長い。しかし、これらの「パートナーシップ」の実際の性質は何か？単なる商業関係か、それとも真の戦略的統合か？アートの曖昧さはしばしば故意である。
フィルターなしの私の結論
FINANCIÈRE ISTRAは、革新と安全性の外見にすべてを賭けている新しい世代の金融プレーヤーを体現しているように思えます。彼らは詐欺への恐怖を巧みに利用しながら、卓越したリターンを約束しています - この古典的な組み合わせは、私たちのすべての警報を鳴らすべきです。
彼らが不誠実だとは言っていません。ただ、これらの技術用語や壮大な約束の洪水の背後で、実際のリスクについての透明性がもっと見たいと思っているだけで、どこにも存在しない「絶対的な」安全性についての強調を減らしてほしいのです。
このお金が簡単に得られるように見える世界では、常にこの永遠の真実を思い出してください: あまりにも良すぎると感じる場合、それはおそらく本当ではありません。