このDeFi空間が進化するのを見てきましたが、正直なところ、この新しい「Trusted Single Source Oracle」モデルは、根本的に壊れた家に新しい塗装を施すようなものに感じます。SecuritizeとRedStoneは、オンチェーンの純資産価値データを検証するためのホワイトペーパーをドロップしたばかりですが、私は完全には納得していません。彼らが十分に大声で言っていないことを教えましょう:このTSSOモデルは、現在のインフラが信頼できないことを基本的に認めています!なぜNAVの更新が「信頼できるソース」から来ることを保証する特別なモデルが必要なのでしょうか?それは、システムが本質的に操作に脆弱だからです。私の立場から見ると、これは中央集権の根本的な問題に対処しない応急処置のように見えます。彼らは本質的に真実の仲裁者となる特権的なオラクルを作り出しており、これは分散化の全ての目的を完全に損なっています!大手取引所はもちろんこれを好きになるでしょう。彼らにコントロールを与えつつ透明性の幻影を維持するためのさらなるインフラです。何かが怪しい匂いを発していると感じるには十分に長い間取引をしてきました。そして、現実を見てみましょう - 一体誰が「信頼できる情報源」を決定するのでしょうか?ずっと金融システムを支配してきた古いゲートキーパーたちですか?いいえ、結構です!彼らがこれを「整合性を維持するために重要である」と主張している間、私はこれが現状を維持するために重要であると見ています。プライベートエクイティファンドが再び特別扱いされ、小口投資家は推測を余儀なくされています。無数のプロジェクトがオラクル操作のために失敗するのを見た後、このモデルが根本的な問題を解決するものだとは深く懐疑的です。機関投資家が安心感を得るかもしれませんが、DeFiが必要とする革命とは程遠いです。このニュースで市場が盛り上がるかもしれませんが、私はそれを信じていません - 文字通りも比喩的にも。
オンチェーンNAV検証の欠陥のある解決策
このDeFi空間が進化するのを見てきましたが、正直なところ、この新しい「Trusted Single Source Oracle」モデルは、根本的に壊れた家に新しい塗装を施すようなものに感じます。SecuritizeとRedStoneは、オンチェーンの純資産価値データを検証するためのホワイトペーパーをドロップしたばかりですが、私は完全には納得していません。
彼らが十分に大声で言っていないことを教えましょう:このTSSOモデルは、現在のインフラが信頼できないことを基本的に認めています!なぜNAVの更新が「信頼できるソース」から来ることを保証する特別なモデルが必要なのでしょうか?それは、システムが本質的に操作に脆弱だからです。
私の立場から見ると、これは中央集権の根本的な問題に対処しない応急処置のように見えます。彼らは本質的に真実の仲裁者となる特権的なオラクルを作り出しており、これは分散化の全ての目的を完全に損なっています!
大手取引所はもちろんこれを好きになるでしょう。彼らにコントロールを与えつつ透明性の幻影を維持するためのさらなるインフラです。何かが怪しい匂いを発していると感じるには十分に長い間取引をしてきました。
そして、現実を見てみましょう - 一体誰が「信頼できる情報源」を決定するのでしょうか?ずっと金融システムを支配してきた古いゲートキーパーたちですか?いいえ、結構です!
彼らがこれを「整合性を維持するために重要である」と主張している間、私はこれが現状を維持するために重要であると見ています。プライベートエクイティファンドが再び特別扱いされ、小口投資家は推測を余儀なくされています。
無数のプロジェクトがオラクル操作のために失敗するのを見た後、このモデルが根本的な問題を解決するものだとは深く懐疑的です。機関投資家が安心感を得るかもしれませんが、DeFiが必要とする革命とは程遠いです。
このニュースで市場が盛り上がるかもしれませんが、私はそれを信じていません - 文字通りも比喩的にも。