連邦裁判官は、セルシウスのカストディアカウントホルダーが暗号資産の72.5%を回収できる和解を承認しました。これは、破綻したレンディングプラットフォームの進行中の破産手続きにおける重要な進展を示しています。マーティン・グレン判事は、ニューヨーク南部地区の米国破産裁判所で火曜日に行われた公聴会中に和解を承認しました。この合意は、セルシウスの債務者、無担保債権者委員会、およびカストディアカウントホルダーを代表する特別グループの間で達成されました。## 主な決済内容和解の条件に従い、個々のカストディアカウントホルダーは自発的に自分の資産の分配を受け取るためにオプトインする必要があります。代わりに、セルシウスの債務者は、これらのアカウントホルダーに対して彼らのカストディ資産に関するすべての訴因を解決することに同意します。"保管ホルダーはオプトインする権利を持っているので、誰もこの和解を受け入れることを強制されていない。ここが非常に重要だと思います。" グレン裁判官は手続き中に述べました。承認された72.5%の資産リターンは、段階的に配分され、取引手数料は含まれていません。この清算は特にカストディアカウントに適用され、CelsiusのEarnプログラムに保有されている資産に関連する権利や訴訟の原因を解放するものではありません。## アカウントタイプの区別顧客の資産は、セリシウスの破産事件において中心的な問題となっています。1月、グレン裁判官は、セリシウス・アーン・アカウントの資産は顧客ではなく会社に属すると判断しました。これは、暗号通貨の破産手続きにおけるカストディアカウントと利息付きアカウントの異なる法的扱いを浮き彫りにするものです。## 舞台裏での交渉ブライアン・コトリアーは、保管ホルダーのアドホックグループを代表して、長い交渉プロセスを「ジェットコースターのような体験」と表現し、多くの課題があったと述べました。「訴状に記載されていることを超えて、裏では本当にジェットコースターのような体験があった...多くの浮き沈みがあった」とコトリアは言った。「これは、みんなが少し不満を感じている和解だと思います。」グレン判事は、「それが通常、最良の和解です」と応じ、複雑な破産事件における妥協の一般的な性質を認めました。この和解は、セルシウス破産事件におけるさまざまな債権者グループの請求に対処するためのいくつかの継続的な努力の一つを表しています。この事件は、破産状況におけるデジタル資産の法的地位を決定する上での重要な手続きとなっています。*この記事は情報提供のみを目的としており、法的、税務、投資、財務、その他のアドバイスとして使用されることを意図していません。*
セリウス破産裁判所は、カストディアカウント保有者がデジタル資産の72.5%を回収するための決済を承認しました。
連邦裁判官は、セルシウスのカストディアカウントホルダーが暗号資産の72.5%を回収できる和解を承認しました。これは、破綻したレンディングプラットフォームの進行中の破産手続きにおける重要な進展を示しています。
マーティン・グレン判事は、ニューヨーク南部地区の米国破産裁判所で火曜日に行われた公聴会中に和解を承認しました。この合意は、セルシウスの債務者、無担保債権者委員会、およびカストディアカウントホルダーを代表する特別グループの間で達成されました。
主な決済内容
和解の条件に従い、個々のカストディアカウントホルダーは自発的に自分の資産の分配を受け取るためにオプトインする必要があります。代わりに、セルシウスの債務者は、これらのアカウントホルダーに対して彼らのカストディ資産に関するすべての訴因を解決することに同意します。
"保管ホルダーはオプトインする権利を持っているので、誰もこの和解を受け入れることを強制されていない。ここが非常に重要だと思います。" グレン裁判官は手続き中に述べました。
承認された72.5%の資産リターンは、段階的に配分され、取引手数料は含まれていません。この清算は特にカストディアカウントに適用され、CelsiusのEarnプログラムに保有されている資産に関連する権利や訴訟の原因を解放するものではありません。
アカウントタイプの区別
顧客の資産は、セリシウスの破産事件において中心的な問題となっています。1月、グレン裁判官は、セリシウス・アーン・アカウントの資産は顧客ではなく会社に属すると判断しました。これは、暗号通貨の破産手続きにおけるカストディアカウントと利息付きアカウントの異なる法的扱いを浮き彫りにするものです。
舞台裏での交渉
ブライアン・コトリアーは、保管ホルダーのアドホックグループを代表して、長い交渉プロセスを「ジェットコースターのような体験」と表現し、多くの課題があったと述べました。
「訴状に記載されていることを超えて、裏では本当にジェットコースターのような体験があった...多くの浮き沈みがあった」とコトリアは言った。「これは、みんなが少し不満を感じている和解だと思います。」
グレン判事は、「それが通常、最良の和解です」と応じ、複雑な破産事件における妥協の一般的な性質を認めました。
この和解は、セルシウス破産事件におけるさまざまな債権者グループの請求に対処するためのいくつかの継続的な努力の一つを表しています。この事件は、破産状況におけるデジタル資産の法的地位を決定する上での重要な手続きとなっています。
この記事は情報提供のみを目的としており、法的、税務、投資、財務、その他のアドバイスとして使用されることを意図していません。