私はこのISO 20022のことを数ヶ月間見てきましたが、これがただの退屈な標準ではないことをお伝えします。これは、いくつかの暗号プロジェクトが必死に示そうとしているVIPラウンジのアクセスパスのようなものです。ほとんどの人々がビットコインに夢中になったり、最新のドッグコインを追いかけたりしている間に、少数の暗号通貨がこのISO 20022標準を通じて伝統的な金融のDMに静かに滑り込んでいます。それはまるで、銀行の秘密の握手を見つけたかのようで、今ではカントリークラブに参加しようとしています。全体的に見ると、私たちの金融システムを運営するビジネスマンたちに暗号通貨を合法化しようとする必死の試みのように感じます。「私たちを見てください!今、私たちはあなたの言語を話しています!どうか私たちを受け入れてください!」誤解しないでほしい - 彼らがそうする理由は理解している。このISO 20022標準は、基本的に2025年までにほとんどの銀行が使用する共通の言語だ。これにより、互いに電子的にコミュニケーションを取り、物事を間違えずに済む。いくつかの暗号プロジェクトはこれを見て、「よし、私たちもこの言語を学べば、銀行はついに私たちを受け入れてくれるかもしれない!」と思ったのだ。さて、この小さなクラブにはどのコインが入っているのでしょうか?XRP (驚くことではありません)、ステラ、カルダノ、ヘデラ、IOTA、アルゴランド、クオンタ、そしてXDCネットワークです。彼らは皆、ISO 20022のバッジを誇らしげに身につけて、まるでクールな子供たちのテーブルに招待されたかのように振る舞っています。XRPを例に取ってみましょう。彼らはRippleNetを使って永遠に銀行に接近しようとしています。「私たちの決済はどれだけ早いか見てください!たった3〜5秒です!」その一方で、私の従来の銀行送金はまだ数日かかり、私にとっては大金がかかります。あるいはカルダノ - 常に彼らの学術的な資格を誇示しています。"私たちのブロックチェーンは査読されています!" さて、教授、それを実際に使用している人はいますか?実際のところ、このISO準拠は重要かもしれません。銀行の恐竜たちがついに(年までに近代化する時、これらの暗号通貨はすでに彼らの言語を話していることでしょう。彼らはそれらのシステムに直接接続できる可能性があります。でも、私が気になるのは、暗号通貨はこのシステムの代替手段であるべきではないのかということです。今、彼らは必死にそれに参加しようとしているのです!売り渡しているように感じます。「どうか規制してください、どうか受け入れてください!」もしかしたら私は厳しすぎるのかもしれません。これらの世界を橋渡しすることは、実際の利益をもたらす可能性があります - より速い支払い、より安い送金、実際のユーティリティ。しかし、私の中には、これらのプロジェクトがその存在を正当化するためのユースケース、どんなユースケースでも必死に求めているように感じる部分があります。時間が経てば、銀行用語を使うことが利益をもたらすかどうかがわかるでしょう。それまでの間、私はこれらのISO 20022コインを興味を持って、そして健全な懐疑心を持って見守ります。
ISO 20022クラブ: 暗号資産が崩壊させた銀行の秘密の握手
私はこのISO 20022のことを数ヶ月間見てきましたが、これがただの退屈な標準ではないことをお伝えします。これは、いくつかの暗号プロジェクトが必死に示そうとしているVIPラウンジのアクセスパスのようなものです。
ほとんどの人々がビットコインに夢中になったり、最新のドッグコインを追いかけたりしている間に、少数の暗号通貨がこのISO 20022標準を通じて伝統的な金融のDMに静かに滑り込んでいます。それはまるで、銀行の秘密の握手を見つけたかのようで、今ではカントリークラブに参加しようとしています。
全体的に見ると、私たちの金融システムを運営するビジネスマンたちに暗号通貨を合法化しようとする必死の試みのように感じます。「私たちを見てください!今、私たちはあなたの言語を話しています!どうか私たちを受け入れてください!」
誤解しないでほしい - 彼らがそうする理由は理解している。このISO 20022標準は、基本的に2025年までにほとんどの銀行が使用する共通の言語だ。これにより、互いに電子的にコミュニケーションを取り、物事を間違えずに済む。いくつかの暗号プロジェクトはこれを見て、「よし、私たちもこの言語を学べば、銀行はついに私たちを受け入れてくれるかもしれない!」と思ったのだ。
さて、この小さなクラブにはどのコインが入っているのでしょうか?XRP (驚くことではありません)、ステラ、カルダノ、ヘデラ、IOTA、アルゴランド、クオンタ、そしてXDCネットワークです。彼らは皆、ISO 20022のバッジを誇らしげに身につけて、まるでクールな子供たちのテーブルに招待されたかのように振る舞っています。
XRPを例に取ってみましょう。彼らはRippleNetを使って永遠に銀行に接近しようとしています。「私たちの決済はどれだけ早いか見てください!たった3〜5秒です!」その一方で、私の従来の銀行送金はまだ数日かかり、私にとっては大金がかかります。
あるいはカルダノ - 常に彼らの学術的な資格を誇示しています。"私たちのブロックチェーンは査読されています!" さて、教授、それを実際に使用している人はいますか?
実際のところ、このISO準拠は重要かもしれません。銀行の恐竜たちがついに(年までに近代化する時、これらの暗号通貨はすでに彼らの言語を話していることでしょう。彼らはそれらのシステムに直接接続できる可能性があります。
でも、私が気になるのは、暗号通貨はこのシステムの代替手段であるべきではないのかということです。今、彼らは必死にそれに参加しようとしているのです!売り渡しているように感じます。「どうか規制してください、どうか受け入れてください!」
もしかしたら私は厳しすぎるのかもしれません。これらの世界を橋渡しすることは、実際の利益をもたらす可能性があります - より速い支払い、より安い送金、実際のユーティリティ。しかし、私の中には、これらのプロジェクトがその存在を正当化するためのユースケース、どんなユースケースでも必死に求めているように感じる部分があります。
時間が経てば、銀行用語を使うことが利益をもたらすかどうかがわかるでしょう。それまでの間、私はこれらのISO 20022コインを興味を持って、そして健全な懐疑心を持って見守ります。