Coinbaseの投資研究責任者であるデイビッド・ドゥオンは、暗号資産の財務省が競争の激しい市場で成長し、際立つために、間もなく買収に目を向ける可能性があると述べました。概要* 買収は、規模と差別化を求める暗号資産を持つ企業にとって重要な戦略として浮上しています。* 自社株買いはDAT価格を支えることができるが、非常にセンチメント主導であり、防御的な買い戻しは時には失敗することがある。TON戦略会社で見られるように。最近のCointelegraphとのインタビューで、Coinbaseの投資研究責任者であるDavid Duongは、デジタル資産の財務分野がより成熟した段階に入るにつれて、合併と買収が暗号財務会社にとって重要な戦略になる可能性があると述べました。ドゥオンは、現在のサイクルが進化するにつれて、企業が単に暗号資産を蓄積するのではなく、スケールアップし、自らを差別化するために競合他社を買収することに移行する可能性があると説明しました。彼は、ストライブ・アセット・マネジメントによるセムラー・サイエンティフィックの最近の全株式買収を、より広範な業界トレンドになる可能性がある初期の例として挙げました。Duongによれば、この統合は伝統的な金融サイクルを反映する可能性があり、最終的にはほんの少数の支配的なプレーヤーだけが残ることになるだろう。M&A活動に加えて、DuongはDATがステーキングやDeFiループなどの収益を生み出すクリプトネイティブ戦略をますます探求していることを指摘しました。「ここで彼らができることはまだたくさんあります。私は、将来は規制の変化、流動性、市場の圧力がどのように影響するかに大きく依存すると思います。これが長期的にどこに向かうのかをより明確に理解するためには。」## なぜ自社株買いは暗号資産の財務省にとって必ずしも勝利ではないのかこの統合へのシフトは、DAT企業が特定のトークンに対する支配を競い合う中で起こっています。デュオンとコインベースの研究者コリン・バスコは最近の報告書で、業界が「プレイヤー対プレイヤー」のフェーズに入り、企業が規模とさまざまな金融手段を活用して際立つようにしていることを強調しました。このトレンドの明確な例は、過去数週間における財務会社の株式買戻しの急増です。例えば、トランプ・ジュニアに関連するメディア企業Thumzupは、株式買戻しプログラムを$1 百万から$10 百万に拡大し、Solanaに焦点を当てたDeFi開発企業は、買戻しを$1 百万から$100 百万に増加させました。しかし、こうした戦略の影響は「非常に感情に依存している」とドゥオンは言い、投資家の企業の長期的なファンダメンタルズに対する信頼に依存していると述べています。場合によっては、株価を支えることを目的とした防御的な自社株買いが、TON Strategy Companyの最近の再購入のように、株式が7.5%下落するのと同時に、プラスの市場反応を生み出すことに失敗しています。「…もしDATが流通株式を減らすための防御策として自社株買いを行っているが、市場参加者がその企業が効率的な資本配分戦略と透明性のある資金調達を維持していると考えるなら、その株価は利益を得る可能性がある。逆に、適切な条件が満たされない場合はその逆が真である」とDuongは言った。
暗号資産の財務は競争が激化する中で統合される可能性があると、コインベースの研究者が述べている
Coinbaseの投資研究責任者であるデイビッド・ドゥオンは、暗号資産の財務省が競争の激しい市場で成長し、際立つために、間もなく買収に目を向ける可能性があると述べました。
概要
最近のCointelegraphとのインタビューで、Coinbaseの投資研究責任者であるDavid Duongは、デジタル資産の財務分野がより成熟した段階に入るにつれて、合併と買収が暗号財務会社にとって重要な戦略になる可能性があると述べました。
ドゥオンは、現在のサイクルが進化するにつれて、企業が単に暗号資産を蓄積するのではなく、スケールアップし、自らを差別化するために競合他社を買収することに移行する可能性があると説明しました。彼は、ストライブ・アセット・マネジメントによるセムラー・サイエンティフィックの最近の全株式買収を、より広範な業界トレンドになる可能性がある初期の例として挙げました。
Duongによれば、この統合は伝統的な金融サイクルを反映する可能性があり、最終的にはほんの少数の支配的なプレーヤーだけが残ることになるだろう。
M&A活動に加えて、DuongはDATがステーキングやDeFiループなどの収益を生み出すクリプトネイティブ戦略をますます探求していることを指摘しました。「ここで彼らができることはまだたくさんあります。私は、将来は規制の変化、流動性、市場の圧力がどのように影響するかに大きく依存すると思います。これが長期的にどこに向かうのかをより明確に理解するためには。」
なぜ自社株買いは暗号資産の財務省にとって必ずしも勝利ではないのか
この統合へのシフトは、DAT企業が特定のトークンに対する支配を競い合う中で起こっています。デュオンとコインベースの研究者コリン・バスコは最近の報告書で、業界が「プレイヤー対プレイヤー」のフェーズに入り、企業が規模とさまざまな金融手段を活用して際立つようにしていることを強調しました。
このトレンドの明確な例は、過去数週間における財務会社の株式買戻しの急増です。例えば、トランプ・ジュニアに関連するメディア企業Thumzupは、株式買戻しプログラムを$1 百万から$10 百万に拡大し、Solanaに焦点を当てたDeFi開発企業は、買戻しを$1 百万から$100 百万に増加させました。
しかし、こうした戦略の影響は「非常に感情に依存している」とドゥオンは言い、投資家の企業の長期的なファンダメンタルズに対する信頼に依存していると述べています。場合によっては、株価を支えることを目的とした防御的な自社株買いが、TON Strategy Companyの最近の再購入のように、株式が7.5%下落するのと同時に、プラスの市場反応を生み出すことに失敗しています。
「…もしDATが流通株式を減らすための防御策として自社株買いを行っているが、市場参加者がその企業が効率的な資本配分戦略と透明性のある資金調達を維持していると考えるなら、その株価は利益を得る可能性がある。逆に、適切な条件が満たされない場合はその逆が真である」とDuongは言った。