広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
BlockchainGiant
2025-10-10 09:24:10
フォロー
Web3技術の発展方向は業界の未来にとって非常に重要です。私たちは、現在の業界の競争の壁であるだけでなく、今後3~5年内の確実な利益の鍵となる三つのコア技術の基本原理を深く理解する必要があります。
まず、Layer2のスケーリング技術に焦点を当てましょう。この技術は理論的な概念の段階から実際の応用段階に移行しており、Ethereumネットワークに顕著な効率の向上をもたらしています。ArbitrumのOptimistic RollupとzkSyncのZK-Rollupを例に挙げると、これら二つの技術パスはそれぞれ利点があり、異なるアプリケーションシナリオに適しています。
ArbitrumのOptimistic Rollupは「先に実行してから検証する」方式を採用しており、取引コストを大幅に削減し、ユーザーがより低いGas費用で取引できるようにしています。一方、zkSyncのZK-Rollupはゼロ知識証明技術を利用しており、取引の迅速な確認を実現しています。
ハイフリケンシートレーダーやDeFiアービトラージャーにとって、zkSync Eraはより良い選択肢かもしれません。そのゼロ知識証明技術による即時最終性は、Optimistic Rollupの最大7日間の出金待機時間を回避し、迅速な資金回転を必要とするユーザーに非常に適しています。
一方で、エコシステムの豊かさを重視する場合、例えば多数の分散型アプリケーション(DApp)を展開する必要がある場合、Arbitrum Oneの方が適しているかもしれません。現在、Arbitrum Oneの総ロック額(TVL)は120億ドルを超えており、他のLayer2ソリューションを大きく上回っています。これは主に、イーサリアム仮想マシン(EVM)との互換性のおかげで、開発者の移行コストが大幅に削減されたことによります。
これらの技術の継続的な発展と応用に伴い、Layer2スケーリング技術が今後数年間でWeb3エコシステムにさらなる効率的な利益と発展の機会をもたらすと私たちは信じる理由があります。
ETH
-10.97%
ARB
-34.62%
ZK
-40.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DefiVeteran
· 12時間前
Layer2が巻き上がった
原文表示
返信
0
LiquidityWhisperer
· 12時間前
Gasの血を抽出するのは無敵だね、いいよね
原文表示
返信
0
FlatTax
· 12時間前
長すぎて見れない L2エコシステムの恩恵がすぐに得られる
原文表示
返信
0
DaoTherapy
· 12時間前
誰か私のためにETHアドレスを買ってくれませんか!
原文表示
返信
0
TokenToaster
· 12時間前
ブロックチェーン狂熱愛好者 まだ硬く耐えている
原文表示
返信
0
Anon32942
· 12時間前
ガス爆表誰が使うの?
原文表示
返信
0
MetaverseLandlord
· 12時間前
120億ドル これだけ?
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
Gatefunmemecontestcoming
20.3K 人気度
#
Fedratecutexpectationsheatup
52.2K 人気度
#
Spotetfapprovalupdates
15.1K 人気度
#
Blackrockkeepsbuyingbtc
2.8K 人気度
#
Showmyalphapoints
188.6K 人気度
ピン
サイトマップ
Web3技術の発展方向は業界の未来にとって非常に重要です。私たちは、現在の業界の競争の壁であるだけでなく、今後3~5年内の確実な利益の鍵となる三つのコア技術の基本原理を深く理解する必要があります。
まず、Layer2のスケーリング技術に焦点を当てましょう。この技術は理論的な概念の段階から実際の応用段階に移行しており、Ethereumネットワークに顕著な効率の向上をもたらしています。ArbitrumのOptimistic RollupとzkSyncのZK-Rollupを例に挙げると、これら二つの技術パスはそれぞれ利点があり、異なるアプリケーションシナリオに適しています。
ArbitrumのOptimistic Rollupは「先に実行してから検証する」方式を採用しており、取引コストを大幅に削減し、ユーザーがより低いGas費用で取引できるようにしています。一方、zkSyncのZK-Rollupはゼロ知識証明技術を利用しており、取引の迅速な確認を実現しています。
ハイフリケンシートレーダーやDeFiアービトラージャーにとって、zkSync Eraはより良い選択肢かもしれません。そのゼロ知識証明技術による即時最終性は、Optimistic Rollupの最大7日間の出金待機時間を回避し、迅速な資金回転を必要とするユーザーに非常に適しています。
一方で、エコシステムの豊かさを重視する場合、例えば多数の分散型アプリケーション(DApp)を展開する必要がある場合、Arbitrum Oneの方が適しているかもしれません。現在、Arbitrum Oneの総ロック額(TVL)は120億ドルを超えており、他のLayer2ソリューションを大きく上回っています。これは主に、イーサリアム仮想マシン(EVM)との互換性のおかげで、開発者の移行コストが大幅に削減されたことによります。
これらの技術の継続的な発展と応用に伴い、Layer2スケーリング技術が今後数年間でWeb3エコシステムにさらなる効率的な利益と発展の機会をもたらすと私たちは信じる理由があります。